我在预测特朗普为什么会一定赢得总统选举时（这次，真小人特朗普会赢得总统之位！），曾经举过一个说明特朗普是小人的例子，上次写得比较简单，这次详细说明。
1990年代初，美国房地产萧条，特朗普债台高筑，旗下公司申请破产，债权人拉走他的飞机和游艇，政府还规定他每餐不能超过10美元的消费。
特朗普在形势大好时，于曼哈顿买下的一块77英亩的黄金土地。在这样的情况下，他不但无力开发，甚至连买地的银行利息都付不起，于是着急忙慌地寻找着下家，好赶紧出手解套。这期间的特朗谱可谓相当隐忍、谦卑，甚至处处委屈求全。
这个生意被香港的地产大佬罗康瑞（开发上海新天地的那个）及郑家纯知道了。他俩把项目盘了下来。合作方案是，他们帮特朗普收拾调项目的烂摊子然后独立搞开发，特朗普什么都不用管，但可分30%的利润。
坐着就能赚30%利润，还能解眼前之危，中国人可谓相当厚道了。走投无路的特朗普也找不到更好的方案，所以赶紧签字画押，把舞台交给了中国人。
罗康瑞和郑家纯的这个生意做得相当棒！到2005年，他们决定把项目卖掉时，卖出的价格已上涨到17.6亿美元，刷新纽约地产交易的几项记录，特朗普也可因此分到数亿美元利润。
但令罗康瑞和郑家纯震惊、愤怒且百思不得其解的是：特朗普不但对他们当初拯救他于破产边缘，现在又让他坐享其成这么大一笔利润毫无感恩，相反还出尔反尔，翻脸不认人，把他们告上法庭。
特朗普的诉讼理由是：中国人把项目卖便宜了，如果让我卖，会赚更多！要求是：请法官判中国人，赔我10亿美元的损失！
这简直就是农夫与蛇的故事啊，当初帮你还债，救你的命，现在还为你挣到这么大一笔，而你居然翻脸不认人，还想要得更多！
罗康瑞和郑家纯可不是好惹的，组建了强大的律师团应诉。
最终，法庭的裁决是，特朗普无理取闹，违反契约精神，起诉不予支持。而且还同时裁定，特朗普原本可以早早结算的30%收益，必须跟已经投资的美国银行大楼一起捆绑，要到2044年才能结清。
纠缠4年多，特朗普最终败诉了。
罗康瑞和郑家纯的应对措施无疑是恰当的，对这种不人讲道义是没有用的，这类人眼中只有利益。
那么特朗普错了吗？他自有他的一套逻辑。
如果法院支持他，他可以获额外获得很大的一笔利润；失败了，损失的只是诉讼和律师费。所谓的道义并不在他的思维层面，或者说在更低的层面。
03
孔子将人分为“君子”和“小人”两人，并分别提出了应对方案。种分类在实际中也很难判断，我们很多时候压根分辨出谁是君子还是小人，这本来就是一种相对比较模糊的分类。我们可以进行广义解释，以便更好的运用。
我的建议除了君子、小人区分外，还可以按照岗位、收入水平、思维层次等进行多种多样的区分。
我给大家举个例子。我的同事们因为出差很多，如果碰到机场离目的地很近的地方，因为出租车司机排队时间很长，他会觉得很不合算，很多人会表现出非常不开心。
我的同事们为了减少冲突，也是体谅，一般都会提出额外加钱的方案。真是实践出真知。
大家可能也会这样的感觉，去机关办事，很多时候是小鬼难缠，大领导反倒和蔼可亲，这就是level导致的修为不同，为人处事也就大不同。
对一些小摊小贩，他们也知道违反了市容管理规定，但他们在生存线上下挣扎。城管给他们上再多的课也不会解决问题，除非政府能解决他们的生存问题，否则一个字“难”！
所以，碰到不同的人，不同的事，应对措施应该有所区别。有的时候我们需要讲道理；有的时候讲道理没有用，不如给些实实在在的利益更容易解决问题。