【中国银行信用卡】网友提问：
请问各位，订酒店使用信用卡担保是不是不安全啊
请问各位，订酒店使用信用卡担保是不是不安全啊。把卡号告诉订票公司后，卡就被扣了几块钱，这也太危险了，随便就可以扣
卡友回复：
安全。。。
卡友回复：
很多人住酒店都是刷卡的
卡友回复：
要先看你的合约。 如果出现你假定的事情发生是谁负责。 如果搞清楚了， 就知道危不危险了。 要是像中行一样， 出了问题都是持卡人兜着， 拿着卡比拿着拿着炸弹还危险。
卡友回复：
住酒店都要先用信用卡授权的，经常使用没有风险。
卡友回复：
对于观点：要先看你的合约。 如果出现你假定的事情发生是谁负责。 如果搞清楚了， 就知道危不危险了。 要是像中行一样， 出了问题都是持卡人兜着， 拿着卡比拿着拿着炸弹还危险。
是的是的.
卡友回复：
对于观点：住酒店都要先用信用卡授权的，经常使用没有风险。
这样说我不同意。 现在银行把卡搞的和现金没有什么区别。 你去刷卡， 就等于与限度等同的现金放在商家面前
例： 如果你有1w的额度， 就相当于拿1万现金去消费。 哪怕你买个葱油饼， 也是把1w的现金放在商家的桌子上面， 然后期待商家不多拿。 要是拿多了， 你就得认倒霉。 要是商家把1w全拿了， 你就得认那个葱油饼值一万。
如果有可能得话， 还是把中国银行得卡销掉， 拿现金消费。 这样的话， 你买葱油饼的时候就不用拿1万放在商家面前了。
合约的通俗解释：
：
这个真是有点**思维。
纳税人被**了， 是纳税人自己的责任。纳税人报警了， 警察到来之前被**是纳税人的责任， 警察到了以后， 纳税人还被**着， 警察才有责任。 他们总是在**犯走了以后才出现， 当然啦， 这样地警察是没有责任地， 因为他没有参与**， 他只是远远地看着整个过程。
那个合约感觉就是同意任何人**纳税人而同意警察不用负责的同意书， 要是警察**用户也就算了， 他更狠， 自己不**， 但是提供场所和机会使别人有更多机会来**纳税人， 自己在边上远远地看着整个过程！！！
[ 本帖最后由 octoberdd 于 2006-11-29 07:10 编辑 ]
卡友回复：
中行的卡也成打劫卡了?
卡友回复：
有不安全的因素.但是用信用卡还是很方便的.
比如,你在一家很紧俏的酒店定房,你只能在晚上11点才能到店,如果不使用信用卡担保,只能给你保留到下午4点或者6点.咋办?
现在存在的不安全因素只能说国家对这方面作的工作相当不够.失窃,这是警察的失职.但是他们却一点点羞愧之心都没有.美国不是丢失信用卡只需要承担55美金的责任嘛.这才是信用卡.
卡友回复：
预授权安全，但是使用信用卡担保风险大些~~
卡友回复：
中国在信用卡使用过程中，收费总和国际接轨，但是需要他们帮持卡人承担一些责任的时候，就找不到了
卡友回复：
楼上说的对!没办法啊,这就是中国特色！
卡友回复：
好一个中国特色