网友发帖：
Core长期忽略用户需求。Core长期常常忽视用户需求，特别是区块扩容的要求，是因为用户长久以来确实没有明显优于Bitcoin Core的选择， Bitcoin Unlimited成功部署Xthin，不但是软件版本有优势，而且开发组也证明了其实力。Core地位一下受到了威胁，于是对BitcoinUnlimited无端攻击。当市场真实需求转向Xthin功能时，Bitcoin Core没能及时开发出同样功能的CompactBlock（致密区块），又不愿意拉下脸来整合Xthin，还继续坚持搞BIP152（其实和盗版Xthin没区别嘛），必然会在时间上又跟不上市场需求。有市场竞争是一件好事，有竞争，才会有进步。比特币开发长期处于中心化的状态，没有竞争不是一件好事。希望core早日尊重市场，不要阻碍扩容，不然迟早要被市场抛弃！
wx_U7I07S：
人家2年前就准备好了 Segwit，能处理海量交易。
就是几个垄断地位的大矿场，死活不支持，就怕交易太容易了，就收不到高额的交易费了。
现在还非要弄一个让矿厂决定块大小的BU，来保证自己能控制交易量，能收到高额交易费，
然后还诬陷说Core长期忽略用户需求。。。。。。。
真是R了狗了。
再说，Core只是一个开源代码社区，又不是一个人。世界各地的程序员贡献代码，同行审核来保留好的改进，扔掉坏的代码。这个机制经过几年时间，已经把最先进的解决方案弄出来了。
killer：
作为普通高阶用户，自己兼运行一个收比特币的电商网站，我用比特币4年了，除了被mtgox坑，被bitfinex坑，被三大交易所坑，然后被BU党坑，从来没有觉得比特币哪里不好用过，不知道你的用户都是什么样的用户，需求为啥这么多。
想买煎饼果子，你多付手续费不就得了，干嘛那么小气。
像我们这些真正关心比特币的千币候，碰见年轻人直接就送价值$5的比特币，那点交易费毛毛雨
操蛋，今天妹子都没陪，又干了两个小时的自干五，都是你们BU党害的
玛_雅：
1，用户是提升比特币交易处理能力的需求，这才是目的，硬扩容仅仅只是实现交易处理能力提升的手段之一，并非目的。而硬扩容有分裂风险得不偿失。Core有软扩方案，SW+LN，这才是真正的从根本上解决处理能力不足，满足用户需求。能上万笔/s秒速确认且超低手续费。
2，Xthin瘦区块技术，只是减少区块传播，即不整个块传播了，而是只传播区块头和TXID让节点自己从内存池去自己打包成区块。相当于整个全网数据传播需求降低为一半。代码开源，不仅仅思路，连代码都是可以借鉴的。另外好像就是因Xthin代码中，BU出了个重要漏洞，导致BU节点大量关闭。
3，Core并不是被BU宣传地被个人或公司控制，其是一个开发社区。在开源代码下，确实需要较集中的开发才能更有效率和避免币圈分裂。注意核心开发有的仅仅只是代码开发权，是否激活并不是Core决定的，像SW软分叉，Core早就开发好了，但需要95%区块支持下才激活，有超5%的算力区块，就可以有一票否决权。另外鉴于很多矿工不参与投票或被代表的情况，BIP148也在考虑UASF，但是估计支持的人并不多。矿工们要积极参与投票，投票即是权利也是义务。
塞外飞刀：
物竞天择适者生存
btc522：
支持BU
aniu520：
人都是自私的，都往自己有利的方向努力
西门羊：
你无法叫醒一个假装睡着的人。
510685947：
生命在于折腾，不能放弃生活
塞外飞刀：
core妄图独裁，是不可能成功的，即使bu失败了，也还有其他组织出来反对core，支持扩容
abieabie：
对于观点：1，用户是提升比特币交易处理能力的需求，这才是目的，硬扩容仅仅只是实现交易处理能力提升的手段之一，并 ...
我人为：
1、获得更多的用户接受比特币，让比特币的用户有更好的体验这是目的，提升处理能力这是手段，软扩容有推行困难(95%支持)，技术债，社区分裂的风险（已经是事实）。LN只能分流部分交易，并不能根本解决区块处理能力问题，到时候还是要回到硬分叉。
2、Xthin是一项对比特币区块有利的技术，能使区块更好的传播，这不是有争议的技术要承认这项技术的优点，虽然可能还存在一些BUG。开发能力确实BU目前有不足，但在投入更多的资源后这个问题会得到解决。
3、CORE被公司控制是阴谋论，BU被旷工控制也是阴