网友发帖：
BS为了专利无视比特币的根本利益。近日，Rick Falkvinge指控Blockstream拥有隔离见证专利，并指出其之所以支持隔离见证也是因为专利问题。Rick Falkvinge称Blockstream支持隔离见证是在保护自身的利益。 众所周知，core的开发团队有很多都是Blockstream的人，bs已经控制了core。Blockstream作为core的幕后老板，对在自己这领工资的人提出的隔离见证拥有专利权也再正常不过了。
同时，Blockstream 是一家以侧链开发为盈利目的的公司。BS公司的利益在于侧链，限制主链大小，对于BS公司的利益是至关重要的。
这也就不难理解，为什么BS公司成立前，大家讨论不过是主链怎么扩容的问题而已。而在BS公司成立之后，大家的争论居然变成了应不应该在主链扩容。
这也就不难理解，为什么支持扩容的Gavin Andresen和Jeff Garzik会被被踢出core团队。
这也就不难理解，为什么主链扩容没有写进core的代码库。
这就就不难理解，为什么总有core党对矿工和扩容派们造谣诽谤、恶意中伤。
BS因为SW专利以及在侧链开发上的利润，不想主链壮大，Core听从BS老板指挥拒绝主链扩容、拒绝大区块。在BS公司利益面前，一切扩容行为都会成为BS公司敛财的绊脚石。何况这种利益不是普通的几个点、几十个点的利益，这可是一本万利的专利啊。
托·约·登宁说：如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
大家想一想，如果隔离见证专利得以实施，那BS公司可以得到的利润会是多少了？以比特币的发展前景，我不敢说，bs公司的利润能像红杉投资阿里巴巴的两千万一样变成两千亿，但能够给回报bs公司的利润最少也在千倍万倍。
在这千倍万倍的利润面前，BS肯定会无视比特币的根本利益用尽全力推动隔离见证专利的实施，并且为此铤而走险！