网友提问：
*ST富控(600634)
公章不论真伪！周建灿坠楼后 金盾股份首输伪造公章债权官司澎湃新闻 2018-08-04图片浙江金盾风机股份有限公司 资料图浙江绍兴商人周建灿坠楼身亡后留下的近百亿债务纠葛仍在发酵。8月3日，浙江金盾风机股份有限公司（300411，金盾股份）公告称，其收到河南省长葛市人民法院3份民事判决书，其中两份判决书显示，法院判决金盾股份赔偿单新宝1998万和1000万元，另一份判决书判决金盾股份赔偿河南合众中小企业信用担保有限公司1990万元。根据金盾股份的公告，前述三宗案件虽由不同的合议庭审理，但判决公司承担责任的理由及文字描述完全一致，判决理由为，周建灿持被告公司公章对外借款或担保的行为已构成表见代理，无论周建灿所持金盾股份公司印章真伪，不影响涉案合同对被告公司的约束力，金盾股份都应对周建灿代表公司的对外借款或担保承担责任。金盾股份称，长葛法院拒绝了金盾股份提出的驳回起诉、移送公安申请以及公章鉴定申请，是首个以“公章不论真伪”为由判决公司应当承担还款责任的法院。截至目前，金盾股份共收到35宗诉讼案件及4宗仲裁案件的相关材料。根据金盾股份公告，这批案件中，3宗案件原告或申请人已主动撤诉或撤回申请，2宗诉讼案件法院裁定中止诉讼，3宗仲裁案件仲裁委员会已中止仲裁程序，8宗诉讼案件法院裁定驳回原告起诉（本次新增1宗驳回起诉案件），3宗案件一审判决（首次收到一审判决）。其余20宗案件尚在审理过程中。
网友回复
印象H：
证券律师宋一欣认为，周建灿如用假章借贷，则表见代理关系存疑，“首先，善意第三人本身是有责任的，你在借款过程中钱是没有打入上市公司的账户，而将钱打入个人账户，借款人存在重大过失；第二，上市公司作为一个机构，在借款过程中是要有书面意见的，像董事会决议、股东大会决议等直接或间接的意思表示文件，如果没有，那个人很难与机构形成表见代理关系”。
印象H：
重点眼镜刚借款有没有入公司的帐户，公司有没有文书文件同意或表决？
股友qnrVql：
法院这样的判罚引用法律不当。国务院专门对上市公司担保作了规定的，周的担保应该无效，而且钱也没有进到上市公司账户。因此不构成担保关系。
印象H：
同样案例适用用于富控上
叶剑夺命：
没有都没有 所以这些锅 眼镜自己背
梦里飘花：
这个判决不合理，可以上诉。
金刚炫烤A：
富控吧维一有干货的帖子，点
金刚炫烤A：
金刚炫烤A：
对比金盾，富控没有报案，这点致命的。好的方面是颜在富控没有职务。官司也许不是重点
金刚炫烤A：
维字错了，这个唯
金刚炫烤A：
现在是某会查信披违规，富控年报非标哪几宗交易难以让人信，至少我认为是颜变相套用富控资金。
股友u1iG7f：
富控隐瞒重大事项，重大合同、大额担保、大股东借款重大事件不披露。
股民索赔最常见的情形是上市公司虚假陈述。
虚假陈述，通俗地讲就是上市公司信息披露违规了，常见的情况有虚增利润、财务数据作假，隐瞒重大事项，像公司的重大投资、重大合同、大额担保、大股东借款、关联交易、股权变动等等这些重大事件不披露，或者披露不实，都属于虚假陈述。
股民来自1992年：
关键是发生在国务院专门对上市公司担保作了规定前还是后,富控是后.
股民来自1992年：
如果颜变相套用富控资金.今年收回了大量资金,财务费大减,业绩就大増了
金刚炫烤A：
套用的5个亿，公司公告不是关联交易，颜不会认帐，认帐的话公司麻烦大了，某会可以痛打富控了。明年计提是大概率的事，
股友qnrVql：
你说的对。重点是方面：1.富控的钱被颜静刚掏走一部分，内部管理换乱。2.被收购方恶意打压股价（不是中商，而是想从中商手里拿走富控的那家）。3.市场大环境给了富控极速下跌，极度贬值的机会。4.富控的负债确实有些高，而且表内的债主都逼债上门了。
股友fBPmDf：
这样子判例无疑是间接宣告了富控17亿借款无论怎样都是由富控来偿还，死死死。血本无归，10年积蓄都在富控里面。