网友提问：
中国建筑(601668)
转自hjm419 影响力 吧龄 4.5年 发表于 2017-04-20 09:22:07中国股市为少数人造富功能不打破，中国股市不可能健康发展。大小非减持胜过几代人奋斗，畸形上市造富背离上市初衷，还有谁有心干实业？IPO大小非不同股同价发行上市, 却享有同股同价同权，减持造富的欲望会有增无减，减持造富成为中国一道奇葩景观。到底是支持实体经济发展还是为大小非减持造富？ ，IPO发行愈多愈快，大小非减持的堰塞湖溃堤风险就越大，谁也不敢中长线持有中国A股票. 公众股与大小非成本价不在一个起跑线上，相差几倍至几十倍，甚至上百倍，不管二级市场上的投资者如何努力，注定必输无疑，为大小非造富买单。按照《公司法》规定超出溢价发行部分本应归广大投资者所有，却被大小非减持占为己有，严重违背《公司法》制定有关发行股票高出面值溢价部分的条款，损害了投资者持股的热情. 只有IPO实行大小非同股同价发行，对大小非发行前的股份按发行价重新核定股份才能上市，对已经上市的公司实行对价后才能上市。想上市高价圈钱减持和疯踊上市受到抑制，让社会资本得到有效合理利用，而不是某些人减持造富的工具。注册制推出才不会引起社会恐慌和反对，中国股市才会迎来真正的牛市。璞真：有兴趣朋友，可去看看历史上股改的成因及历史，股市这个新事物在引进中国之初，由于缺乏经验，曾经有两年时间，与新股IPO同时发行的还有几百万股的公司职工股，职工是按市
网友回复
璞真：
有两种制度环境，一种环境下，财富奖励劳动、智慧和价值创造，这种社会自然走向公平、繁荣和生机勃勃；另一种环境下，财富以马太效应的方式加倍奖励坑蒙拐骗、资本运作、制度套利，这种社会势必走向产业空心、贫富分化、道德沦丧的境地。