网友提问：
浦发银行(600000)
经历了2013年和2014年的人可能会感受到。现在这市场还需经历磨耗，还是磨耗。给这里极度看好浦发的人、以为买入了就能赚一大笔的人、提个醒。在股市赚钱从来都是不容易！！如果你兴趣也可以反驳。1、新股的不断发行及上市后涨停再涨停在向市场堆积虚高的泡沫，大小非急着等待变现。有这么多钱吗？2、去杠杆、防风险，产能过剩及各种平台债务还需时消化，银行及保险的规范还没有结束，包括生命人寿等的股权处理没有完成等。3、楼市的调控还没有达到理想效果。我想不出有什么因素需要发动一轮牛市行情。4、大量的股票还是处于价格虚高状态，期指还没有恢复正常交易，说明调控还没有得到完全认可。维持现状或适当调整都合符各方利益。中秋国庆长假和年底资金结算也是近时考虑的因素。浦发能涨上去的基础并没有足够底气！！需然现价比以前低了，你可以说空头已是强弓之末，但我想说多头的动力来源？？？
网友回复
小秘书：
假如，我说的是假如，浦发再回到9.17元，在这吧里还有能力增持浦发的小散，除了美人又有多少人？
我也是其中之一，当然只能是拿工薪搬砖的钱。除非你有勇气暂仓其它股来加入浦发阵营。至于卖房买股之类，透现买浦发等、、、就不必跟我说了。我只是一个小散。不会想得太复杂。
小秘书：
如果浦发给机会你在低位低价适时买入的期限为半年或一年，那么浦发对你多好啊。
寂寞高手30：
顺势18：
既然这样说你为什么还要卖浦发去买电广传媒和某某视讯？
生活的强者2012：
买一点点，做个实验账户玩玩吧。估计小秘书是这个意思。不知道猜的对不对。
shuxgs：
提醒记得要保命
小秘书：
你能确定你现在买浦发一定比我现在买的这两只股赚得多？
你能确定你现在买浦发是投资，而我现在买的亏损股电广传媒是投机而不是投资？
你的理由又是什么？
小秘书：
相对而言，确实如此。但也不少了。继续观察中。
啊罗布林卡：
既然小秘书在判断上看空后市，为何在操作上却抛出浦发，去买进亏损股？判断和操作矛盾啊。
跌市重质，在下跌的时候，持有浦发，至少抗跌啊，却抛出浦发，买入亏损股，那在熊市跌起来时没有底的。
不理解小秘书的操作。
小秘书：
抗跌有时也很难说。特别我对近来白马股的表现并不认同可以抗跌。
浦发跌到现在10.19元，你能确定再也不会跌破9.17元？同理，如果不会再跌下去，我认为参照于当年复合的做法，电广传媒或天威视讯将会跑赢浦发。这个以后你再验证一下。这很难理解吗？
啊罗布林卡：
我还是相信“跌市重质，涨市重势”这句股谚
看空后市，那是不会去买亏损股的。
相反，如果看多后市，才会去买亏损股。
小秘书：
现在，我相信在二年内不可能出现牛市。只会是之前所言的放弃指数炒个股的模式。
跌无可跌不会出现在这些白马股上，肯定还要打到这些牛人们服气为止。
既然如此，我才买了亏损股，才买了这极度低迷交易量的股。也是试试转变一下模式啊。
臭臭皮蛋：
发表于 2018-09-0918:36:241、我也不得不再次发出疑问，按照楼说自己买到了9.17元的浦发，我还是要恭贺一下，但楼主却说还有资金在9.17元以下没有买到。虽然有点可惜，但这是楼主陈述的事实。
2、不知楼主是否确认了9.17元为最低点，如果确定，浦发由这低点已上涨了10%到现价10.19元，余下的资金是否有进行右侧交易的买入？？毕竟现在还是楼主认为的极低价区域，如果没有买入，那强列认为浦发这么好却自己还有资金不买，叫我等小散如何是好？？
3、假设浦发又这么突发回到9.17元附近或以下，包括楼主和01在内的小散们，可能要面对被逼的再次减仓，虽说你做好了各种预案，紧跟着你的小散们有这么好的抵抗力或后续资金？我比较欣赏QI1...
臭臭皮蛋：
希望你多发发此类高质量的贴。
小秘书：
只是多种可能出现的情况。但美人还是不敢回复，或者说，他认为不值得回复。
也许是没能把自己的那套理论说得圆滑吧，又也许矛与盾都是对。
面对一种错误的现实连承认的勇气都没有，那又怎能说是一个优秀的投资者？至于如何解决是另一个问题。
老谷闲谈：
1)我资金量大不是白来的，这是实力的见证！
2)价值投资是赚上市公司的钱！浦发每天为我们挣1.5亿足矣，你们互摸口袋，搞投机，赚波段，口是心非拿价值投资贴金！道不同不相为谋。
3)我有金字塔法宝，任凭风高浪激，也能信步于大海边。
4)不要问我是谁，我是价值投资发言人！
小秘书：
发帖不是为了得到点赞。老谷说是发现盲点获新知，我认为是明辨是非。
要树一面旗帜，一呼百应，在浦发吧从没有成功的历史案例。复合没有做到，HIS也不能，大智若愚也失色闪退，而现在的美人帖里说得太完美了，完美得容不下任何其他声音。那说明之前所言的热心、大度、高水平能力、价值投资等等全都不是真实。
也没关系，对错也平常。做好自己，我早已不在意自己是投资还是投机。
老谷闲谈：
明辨是非，要客观公正，在股市，难。
发现盲点获取新知，只是针对个人的认识，能进步一点算一点，无需也做不到客观，模糊含混。
小秘书：
老谷这帖的内容好像是抄袭呵。
他日，我的浦发持股市值达到自然人股东中前300时，我一定公示给老谷看，免得老谷说我有印炒机。
鼓乐轻扬9898：
哈哈哈，也只有老谷先生的资历才有点正误的能量了，还有在恶人谷生活的小米有胆量有点质疑。看多了美化浦大娘的颂诗，还真是会混淆很多概念。
浦发是上市公司每天赚1.5亿，而不是回报咕咚每天1.5亿。持股一年，2017年浦发回报咕咚是每股红利0.1元。
浦发的PE，Pb低是显而易见的，相对于市场内的3千佳丽，姿色还有几分吸引投资者。但是，价值投资者也有作微调一说啊。何为微调，就是高大尚差价之代名词。而且价值投资也是有成本的安全边际的呢。
价值投资是分享上市公司的成果，这是指分红派息，而差价是只赚市场的波动的钱，这两种方式，投资和投机并存，才能有买有卖，资本市场才有交易。单一的全是一边倒，又怎会产生对价。
小秘书：
你这帖最后一段不认同。
价值投资？首先是要发现价值，其次是要有资本来投，具备这两项还不能确定最后结果是赚钱，还需要以时间来体现。都具备的情况下还需确定价值的大小、投入的多少、时间的长短，或另加点运气吧。
而不是分享分红就是投资，赚了差价就是投机。
想得太复杂或过于精密计算，只会堕入知识的深渊。其实可以简单再简单化。