网友提问：
红蜻蜓(603116)继续研究股票的涨跌停板
谁也不能否认，这种结果主要是靠资金的优势造成的
网友回复
股友0iph2e：
靠资金优势造成的结果，他是完全正确的吗？无数事实已经证明，从最近这几年众多股票的跌幅来看，你们认为资金推动的结果，它的合理成分到底应该占多少呢？我们有没有更加科学合理的办法加以改进？
股友0iph2e：
我认为股票涨跌停板以后应该进行若干个交易日的修正，基本面好的股票修正时间应该短，基本面差的修正时间就应该长
股友0iph2e：
这样做，股市才能更加去伪存真买卖公平
股友0iph2e：
一定要在时间上多动动脑筋，才能一定程度上避免资金过激的行为，从而保护广大中小投资者，保护上市公司的合法权益
股友0iph2e：
具体应该根据什么股票？在涨跌停板附近上下震荡多长时间？百分之几才更加合理？还望大家积极参谋，踊跃发言
股友0iph2e：
这个办法能使广大投资者有充分的考虑时间，可以来说仁至义尽，这才能真正体现出来自愿的原则吧
股友0iph2e：
回头好好看看那些仅剩百分之十百分之二十的股票和那些短期涨幅巨大的股票，哪一只从成交量上我们不能发现蛛丝马迹呀？
股友0iph2e：
所以我认为任何一支股票，在极端的行为以后，我们必须及时，要有办法使它风平浪静，然后是去是留，是涨是跌，就随便了吧？
股友0iph2e：
在目前这个涨跌停板制度下，再丰富发展以上内容，我认为他就更加完美了
股友0iph2e：
由于我看到了涨跌停板，这个制度有很多缺陷，所以我认为，聪明的资金，就会打擦边球，甚至利用你的漏洞钻你政策的空子，所以这一点你就不应该怪人家啦，更不应该过多的指责人家了，你要改了，人家不也就改了吗？
股友0iph2e：
人家那些聪明的人，最起码是把真金白银先拿到你市场上来了，因为你有诸多漏洞，你没管好人家，你没有更好的办法去约束人家，那你能怨人家吗？
股友0iph2e：
所以嘛，光靠说教是没用的，必须要有具体实用的办法，科学合理的办法才能解决问题