网友提问：
ST中南(002445)等着数板，方向不明
等着数板，方向不明
网友回复
王多鱼先生：
这股票散户太多了
阳光股票大师1338：
炒股别当韭菜
草根玩股票：
底部唱空拖之一，就是这票散户太多……
王多鱼先生：
那你的意思是散户少呗
王多鱼先生：
这股要涨，11月17日就封板了，涨不上去就意味着下跌洗盘，甚至是庄家出逃。
表哥锁仓三年：
第三大流通股东在割肉出局……新进的资金全接了~
表哥锁仓三年：
已经有人看到了 常州京控资本
表哥锁仓三年：
可以理解，最近砸盘的不一定是妖庄，可能妖庄也接了不少货~
大耶锁仓三年：
【违规担保几成顽疾 上市公司如何上好“合规”这一课？】受重组失败及大股东违规担保拖累，上市公司新光圆成11月以来“收获”8个跌停板。而此类违规担保导致上市公司及公众投资者利益受损，在A股市场几成顽疾。 最高人民法院对担保纠纷案件相关法律问题的解释有望出台，或为资本市场这一顽疾“对症下药”。面对立法新动向，上市公司又该如何上好“合规”这一课？ 1. 违规担保几成“顽疾” 宣布中止重大资产重组后，上市公司新光圆成于11月1日复牌，并在此后8个交易日连续一字跌停，截至12日收盘累计跌幅高达近57%。 除了重组失败，新光圆成股价惨遭“腰斩”，与公司10月30日发布的一份提示性公告密切相关。公告称，公司控股股东及其关联人在未履行正常审批决策程序的情况下，在担保函、保证合同等法律文件上加盖公章，对外担保金额累计约为3亿元人民币；以公司名义对外借款并占用，结余总额为6.6亿元。 事实上，类似的违规担保在A股市场几成“顽疾”。中证中小投资者服务中心梳理发现，违规担保现象基本分为两种情况：未经任何内部决策机构批准，实际控制人、董事长或其他有权人士直接指使相关人员在担保合同上加盖上市公司公章；决策机构层级不够，主要表现为应该由股东大会审议的担保，仅由董事会决议通过。 违规担保案例中，担保方主要是上市公司及其子公司，被担保方大多是上市公司的控股股东、实际控制人等关联方。债权人则包括了商业银行、小额贷款公司、信托公司、P2P公司、典当行、融资租赁、商业保理公司、商贸公司、自然人等各类主体。 2. 违规担保隐蔽性增强 立法新动向引发关注 伴随近年来监管趋严，违规担保案例中的债权人逐渐由商业银行转向小额贷款公司等非银行金融机构甚至民间借贷。担保主体则由上市公司“下沉”至其控股子公司。这在一定程度上提高了违规担保的便利性，也增强了其隐蔽性。 大多数违规担保案例的相关信息披露属“被动公开”，而此时危害往往已经发生。一旦债务人未能正常履约，经司法判决后仍不能清偿债务的，上市公司作为担保方将被要求履行担保责任，其优质资产、主要账户或遭查封、冻结。这意味着，违规担保不仅损害上市公司利益，而且伤及广大公众投资者，特别是中小投资者的合法权益。 今年8月，最高人民法院就《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释（征求意见稿）》征求意见。文件基本明确，违规担保原则上对公司无效。 立法新动向引发业界高度关注。投服中心近日公开发声，敦促上市公司以此为契机认真开展自查，全面排查上市公司及其子公司有无违规担保行为，同时加强公司印章管理、强化公司内部控制、完善公司治理，杜绝违规担保；对已经发生的违规担保，督促相关责任方及时采取清偿债务、反担保等应对措施，清除违规担保的影响；违规担保给上市公司造成损失的，依法及时向责任人追偿。 3. 上市公司需上好“合规”这一课 不仅仅是违规担保。从违规减持到擅自变更募集资金用途，从虚假信息披露“忽悠式重组”，从欺诈上市到内幕交易、操纵市场……种种违规甚至违法行为侵蚀资本市场健康肌体，阻碍其发展的脚步。 据不完全统计，2017年下半年至今年9月末，因违法违规被监管部门处罚的上市公司已逾百家，涉及公司高管、股东、其他关联方等的处罚金额高达近10亿元。 近日在上海举行的“第四届浦江法治论坛暨中国上市公司合规战略论坛”上，业界专家普遍表示，在全面依法治国的深入推进下，合规管理、风险防控和公司治理已成为上市公司核心竞争力及公司价值的重要基础。其中合规管理是上市公司生死存亡的关键所在。 上市公司该如何上好“合规”这一课？北京德和衡律师事务所高级合伙人杨振伟表示，上市公司全面合规体系的建构中，合规文化建设是思想之基，全方位确立和深度理解“规”的动态边界、范围、四至是制度之基，财务、税务、法务、商务“四务合一”的新型内控体系是稳固之基。 上海交通大学安泰经济与管理学院教授朱国泓则表示，对于企业合规“是什么”“为什么重要”“怎样有利有效”等三大问题，利益相关各方不仅要达成共识，更要形成“共同知识”，才能推动企业实现从“要我合规”到“我要合规”的根本性跨越。（新华社）
【违规担保几成顽疾 上市公司如何上好“合规”这一课？】
受重组失败及大股东违规担保拖累，上市公司新光圆成11月以来“收获”8个跌停板。而此类违规担保导致上市公司及公众投资者利益受损，在A股市场几成顽疾。
最高人民法院对担保纠纷案件相关法律问题的解释有望出台，或为资本市场这一顽疾“对症下药”。面对立法新动向，上市公司又该如何上好“合规”这一课？
1. 违规担保几成“顽疾”
宣布中止重大资产重组后，上市公司新光圆成于11月1日复牌，并在此后8个交易日连续一字跌停，截至12日收盘累计跌幅高达近57%。
除了重组失败，新光圆成股价惨遭“腰斩”，与公司10月30日发布的一份提示性...
大耶锁仓三年：
原创：资本小明 江苏资本圈重金转型却遭遇影视寒冬的中南文化，近日深陷违规担保及股东违规占用经营资金等事项，为此收到深交所多封关注函。9月4日晚间，多次延期回复的中南文化发布《关于对深圳证券交易所【2018】第306号关注函的回复公告》，对部分问题作出解释。违规担保引监管关注8月27日，中南文化发布公告称公司存在未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、对外担保、控股股东及实际控制人资金占用等事项。当日，深交所即向公司发出问询函。公告显示，截至2018年6月30日，公司未履行正常审批决策程序以公司的名义对外开具且仍由第三方持有的商业承兑汇票累计票面金额为人民币1.15亿元，前述承兑汇票尚未兑付。此外，公司（包括子公司江阴中南重工有限公司）未履行正常审批决策程序在担保函、保证合同等法律文件上加盖了公章，主债务人主要为公司控股股东江阴中南重工集团有限公司及其子公司、参股公司及实际控制人陈少忠。根据初步统计，截至2018 年6 月30 日，前述对外担保金额累计约为人民币9.8亿元（占最近一期经审计净资产的22.57%）。除上述事项外，经初步核查，截至6月30日，中南文化未履行相应内部审批决策程序并实际被控股股东、实际控制人占用的资金结余总额约为3.15亿元（占最近一期经审计净资产的7.25%）。对于上述违规事项，公司在关注函回复中称，公司已积极采取措施追回违规商票，公司敦促控股股东将上述违规商票中2018年5月29日开具的两份商业承兑汇票共计2,000万元转回公司，使公司无需承担对应的承兑义务。同时，公司控股股东、实际控制人分别于8月27日、29日向上市公司出具书面承诺及补充承诺，承诺自承诺函出具1个月内解决相关事项。相关中介机构认为，公司尚处于收购停牌中，若上述事项不能在本次重组方案审核前有效解决，则将对公司以发行股份及支付现金的方式收购华商智汇事项构成实质障碍，不利于进行重大资产重组事项。涉6起诉讼金额超5亿屋漏偏逢连夜雨，8月30日，中南文化发布公告显示，江阴协统汽车附件有限公司等多家公司因借款及担保事项向中南文化提起诉讼，涉及金额超过5亿元。公司方面表示，经公司内部核查，公司董事会、股东大会及相关决策程序从未审议批准过上述诉讼中提及的相关内容。资本小明注意到，这些诉讼的指控均涉及到中南集团及实控人陈少忠。此前，中南集团及实控人陈少忠因违规担保等事项涉及金额合计已达到了14.1亿元。值得一提的是，在8月27日的董事会会议上，中南文化审议通过了《公司2018年半年度报告全文及摘要》，但有三名董事在投赞成票的同时但对议案提出了异议，而另外三名独立董事投出了弃权票。仅有董事长陈少忠和其儿子陈澄投出赞成票且无异议。此外，公司6位董监高共同提交了“关于对《中南红文化集团股份有限公司2018年半年度报告》的相关询问意见”，对报告中的“诉讼事项”、“公司及其控股股东、实际控制人的诚信状况”及第十节“财务报告”中的“关联方及关联交易”等事项进行了书面问询。8月29日，中南文化发布2018年半年报。公司在半年报中称，“公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员中陈少忠、陈澄、田自强能够保证半年度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任；其他董事、监事、高级管理人员无法保证半年度报告内容的真实、准确、完整。”数据显示，公司1-6月实现营业收入5.89亿元，较上年同期下滑7.48%。归属于上市公司股东的净利润为4569.37万元，较上年同期下降65.52%。另外，公司预计1-9月实现归属于上市公司股东的净利润1598.97万-1.03亿元，同比下降40.8%-90.8%。此前，公司控股股东江阴中南重工集团有限公司质押比例达86.89%，部分公司股票存在质押风险。若公司股票复牌后继续下跌，公司控股股东所持有的公司股票将会面临被强制平仓或司法处置的风险，公司将存在控制权发生变更的风险。
原创：资本小明 江苏资本圈
重金转型却遭遇影视寒冬的中南文化，近日深陷违规担保及股东违规占用经营资金等事项，为此收到深交所多封关注函。9月4日晚间，多次延期回复的中南文化发布《关于对深圳证券交易所【2018】第306号关注函的回复公告》，对部分问题作出解释。
违规担保引监管关注
8月27日，中南文化发布公告称公司存在未履行内部审批决策程序开具商业承兑汇票、对外担保、控股股东及实际控制人资金占用等事项。当日，深交所即向公司发出问询函。
公告显示，截至2018年6月30日，公司未履行正常审批决策程序以公司的名义对外开具且仍由第三方持有的商业承兑汇票累计票面金额为人民币1.15亿元，前述承兑汇票尚未...
王多鱼先生：
就怕新进的韭菜全接了
表哥锁仓三年：
如果真的确定是中植系砸的盘子，可以看出从2，15拉到2，8的全线资金被套接盘，包括游资主力，散户……中植系持股5千万股=50万手，好像不要钱不要命的砸，大家非常郁闷……查查最近中植系在其他地方不好混了急着割肉出去回笼资金救火，这个二货，包括了分红高转送了，10~15块新进的，算下来不下6元的成本。好惨烈
表哥锁仓三年：
原来那么大的利好，大股东变更，不会小于5~6个一字板的，看中南，往上拉得那么辛苦，好不容易上去了，得了一个板就给砸下来~分明是好急好急的原因了。中植系出事