网友发帖：
证监会成消费品 大V乐于“ 碰瓷”
一、事发有因：
全球股市新高不断，A股逆世界潮流，4.0版股灾飞流直下。草莽英雄韩志国“碰瓷”刘士余演绎证券史上“京城饭局”。吴晓求、李志林，李迅雷、高善文、叶檀相继卷入大V论战。
自诩“只为苍生说人话不为魔鬼唱赞歌”的韩志国先生，5月下旬开始，抛出系列观点如：IPO 、大股东减持等，矛头直指证监会主席刘士余。
二、大V功利性，决定了中国只存在伪经济学家，伪金融大师。
每当股市大跌，就会激活有为民请命的“碰瓷”砖家。目前基本上两大阵营代表：
反方，韩志国、吴晓求、李志林为代表；
正方：高善文、李迅雷、叶檀。
反对IPO 者认为：
吴晓求：《金融监管要有理论逻辑，不应把重点放在IPO》
李志林：《给刘主席上6节课IPO加速是下跌直接原因》
吴晓求文章重点：刘士余没有理论逻辑水平，当前的降风险和去杠杆会阻碍金融进步，IPO不应该是股市的重点，继续放开并购重组才是股市的重点。
李志林的文章重点：刘士余股市知识太少需要给他上课，外盘不断新高A股下跌损害国有资产股民财富，ipo不应该是股市重点，继续放开并购重组才是股市的重点。同时指明去年的重组新规打击并购是个错误需要废除。
支持监管者认为：
阻击市场扩容，胜利者没有因此而改变命运。在A股市场27年的短暂历史中，居然发生过9次暂停新股发行的情况。
客观说，无论正方，还是反方，上述大 V都带功利性，哗众取宠追求名分，这也是多年来中国出不了真正大师的原因。
本博主，与索罗斯同行 认为：
A股病根在圈钱市，是利益绑架的赌场。
破除股市弊端关键点在：严格区分圈钱行为和正常的融资行为，严格区分大股东清仓式减持行为和正常的资本退出渠道。既要正常的 IPO也要严格的退市制度，保证资本市场正常的新陈代谢。只要严格的退市制度，就可以清除造假上市企业，谁在裸泳原形毕露。
三、证监委职责定位错误
股市是政治、经济、货币、创新、预期等综合因素的表现。股市趋势不是证监会力所能及的掌控范围。
证监委职责是确保“公开、公平、公正”的交易平台。证监会是一个监督机构，不应定位为市场的操盘手，也不承担股指涨跌的责任。
一直以来，证监会都把自己当做救世主。既操纵企业上市的生死命脉，又操纵亿万股民的天堂地狱。从而导致血满人间的独特A股！
四、后市观点
市场的建设，老百姓心有余而力不足。决策层应该将股市建成“公开、公平、公正”的融资投资双赢平台。
无论是机构还是散户，都是政策制度的博弈对手。从盈利角度看，寻找制度的漏洞博弈超额利润，或者顺应股市波动规律，获取合法利润，这些都是市场经济的游戏规则，无可厚非。
本人，与索罗斯同行 温馨提示：
经济颓势、货币稳健中性、创新不足、人气低迷的综合因素决定了股市阶段性弱势格局不会改变。无论规范大股东减持还是 IPO停发，都难改A股阶段性震荡下行方向。
博主，与索罗斯同行，20余年金融从业经验，基金经理。
网友回复
与索罗斯同行：
与索罗斯同行：
与索罗斯同行：
与索罗斯同行：
光大china：
警告金元期货王鸿武、胡春辉，深圳局张海山到证监会对质！