噩耗！建行太不要脸了

对于前面卡友所说：
建行第一个想法是不赔钱，第二个想法就是借不赔钱的幌子趁机赚点~
我想说：

大家往银行存钱除了保管功能之外，还有个想法是趁机赚点利息。

在浙江
建行的跨行取款手续费一直是4元＋的

对于前面卡友所说：老百姓抢银行抢光的？
我想说：

矫正一下你的几个错误观点。
以前的坏帐形成原因很大程度上是因为国家把银行当成政府部门来管，政企不分，很多坏帐都是由于行政原因形成。之前因为有分行业，比如工行主要放工商企业的贷款，由于国企经营不善，所以工行的不良贷款比建行和中行都要多，这也是国家首先挑选建行进行股改的原因，因为四大中建行的历史包袱最轻，不良率最低。
跨行交易如果每笔仅收2元的话，银行确实是亏的，我想换任何人都不会做亏本生意。如果建行改革后，继续走老路，不追求利润，说得重点，对不起国家、对不起人民，当然也对不起你说的那笔拿来冲坏帐的“老百姓的钱”，您说是不是？
另外，股改后对利润的追求会越来越厉害，因为要对股东有回报，而大股东也是国家，应该也是你所说的老百姓吧。
在建行系统内，浙江省分行的收费政策总是走在最前面的，其实两年前，浙江省分行的本地跨行就已经按2元+0.5%、最低4元来收了，所以对收费标准提高也不要太奇怪。

没办法啊，银行不是由你控制的

楼上的说得真有理．现在动不动就说银行怎样怎样，其实银行的位置最尴尬，一面说要商业银行，那当然应该做赚钱的生意，但另一面，央行又要银行承担很多监管职能，国家又要银行承担很多政府义务，老百姓又把银行当枪靶子，最后几大国有银行就理外不是人了．

对于前面卡友所说：

在客户身上赚钱错了吗？
我想说：
取之有道就没错:lol:
一边偷偷赚钱一边说自己没有赚钱就不知道有没有道了:p

还好我早就不用CCB的借记卡了

对于前面卡友所说：
取之有道就没错:lol:
一边偷偷赚钱一边说自己没有赚钱就不知道有没有道了:p
我想说：

它只是说弥补损失，没说不赚钱。选择权在持卡人手上的，银行没有强迫你跨行查询或取款。

包括乐当家吗？

对于前面卡友所说：照这样说的话，银行应该像深圳的医院一样，在夏季营业厅空调开启的时候
每个进入银行办理业务的人员要交5毛的空调费，这个也是银行运营的成本，也是一笔不小的开支阿。
哪个公司能做到像银行、医院、石油这样的公司每个业务都要求赚钱。
就这样，也没见银行的年报里面说亏损，都是若干亿的利润
这些垄断行业都无耻的把他们的各种成本转嫁到了消费者头上，完全没有一点社会责任可言了。  
我想说：

真搞不懂老是有人把银行归为垄断行业，这么多银行让你选择，哪里垄断得了？
没有企业是不追求利润最大化和股东利益最大化的话，所以不要想着某块业务让它持续亏损，而以其它业务的利润来弥补。换成你当企业决策者，A产品亏，B产品赢，你会一直亏损生产A产品而以B产品的赢利来弥补吗？这样的企业不哪一天不倒闭才怪，而且如果银行这样经营也承担不了金融业完全开放后和外资银行竞争的重任的。
换个角度看问题，银行提供产品给客户，难道不能按相应的成本来收取费用？银行不是政府机构，没有义务提供免费服务。很多政府部门收的费才贵，比如派出所打印一张户籍证明收工本费3元、办张证收工本费100元。我觉得改革后银行的经营效益提升，对股东有很好的回报，对国家注资负责，这才是最大的社会责任。

楼上的是建行的？银联的？？还是四大国行的？？看来对民众的呼声感到很不理解嘛！

民生 光大 中信 这三家银行的借记卡跨行取款不收费，也是有原因的吧
1、这几个银行规模比较小，持卡人不多，自有ATM也不多，为招揽客户当然要有优惠措施，而且从投入产出比来看，自己购置布放ATM划算还是自己不买ATM鼓励客户用他行的ATM划算？
安装一台ATM的费用包括：机器成本+附属设备（包括监控、UPS）+每年设备维护成本+电费+房租费+电信通讯费+加钞押运费+管理人员费用，还有日常的维护，ATM配件更换一个动不动上万元，有没有人算过这些费用？
2、小银行持卡人数量少，即使收费也没多少，还不如送个顺水人情，换着跟四大行一样的拥有量，你看它收不收。交通银行不大不小吧，它是不是第一家收费的？
3、大家都骂商业银行收费，但每次收费都是银联发起的，银联聪明就聪明在每次收费都说是向银行收不是向客户收，那银行怎么办？替客户买单还是向客户收费，替客户买单，小银行银行卡发行少，可以买得起，如果拥有1亿张卡，还能买得起？所以大多数银行都是向客户收取，结果挨骂的是银行，银联偷着乐。
4、不知道楼主说建行跨行取现手续费提高到4元的消息从何而来，如果是记者报道，那是以偏概全了，记者就是惟恐天下不乱
建行跨行收费是有弹性的，就是说各省分行可以根据当地同业收费情况和经济发展水平，自行规定本行的跨行收费标准，大多数分行比起以前的收费标准是降低了而不是提高！为了向当地标准看齐，某些地区提高到4元，但大部分地区是降低了收费的

这个就和你有电信和联通可以做选择一样。
有选择并不代表没有垄断。建议好好看看经济学中有关垄断描述。
各家银行间狗咬狗的现象的确存在，但是大的趋势是价格同盟。
而银联目前的作用，看起来就是协调各个银行间的利益关系，形成价格同盟，
达到行业的利益最大化。当然，不知道这是不是国家建立银联的初衷。

大家也别老骂四大行了，代缴水费电费交通罚费电视费燃气费，因为长官命令替当地政府放政策性贷款，然后又求着企业还钱。好多最脏最累的活吃力不讨好的活不是四大行在做，难道是花旗、汇丰、招商在做？
每天你数着无数的零钞，面对N多小客户，办理一堆琐碎业务，做着对企业活多但创利少的工作，难道你要求他们的态度和花旗、汇丰每天西装革履、油光粉面就招呼几个大客户心情一样好？
国家为什么花几百亿美金要让商业银行上市，难道就是为了让建行、中行只为广大客户和政府服务打杂工而不追求利润？
加入世贸以后今年外资银行就是大举进军国内第一年了，金融是国家之命脉，建行、中行不上市不按市场规律办事，怎么对抗外资银行？
难道外资银行只服务20%的高端客户，赚取了80%的利润还被夸服务好，四大行服务80%的客户，只赚20%的利润还天天挨骂？
怎么只见骂四大行收取小额帐户管理费，没看到有人骂花旗需要存多少多少钱才能进他们大门呢？让他们也受理300块钱存款啊，服务又好环境又好效率又高

怎么只见骂四大行收取小额帐户管理费，没看到有人骂花旗需要存多少多少钱才能进他们大门呢？让他们也受理300块钱存款啊，服务又好环境又好效率又高

如果建行真的提高跨行收费的，我坚决支持！首先，这是4大里面第一个给银联颜色看的银行，建行表面是提高收费，想想看，这明明是让大家不要跨行嘛，这样银联的收入就会下降，呵呵，看来建行对银联提出的跨行查询收费是很不满的了。其实这是以退为进的做法，所以支持，希望其他银行快速跟进，最好每次跨行取款收费50元，那样银联就完了，然后，把跨行刷卡的收费再提高，银联不是说了嘛，不会收刷卡的费用嘛，大家都不跨行，要那个破银联有什么意思啊，建行这招真的很高。

四大行是国有银行啊，国家投入资金，为老百姓服务的。
什么时候花旗国资入主了，再这样，一样骂！

对于前面卡友所说：

银行没有强迫你跨行查询或取款。
我想说：
这样的烂话都说的出来，难怪...