问
客观看待这几个问题
有关近期的几个问题,谈谈个人看法:1、h4备案,正如津滨发展所方所言,2019年的工作计划正常推进,符合2019年4月给深交所的回复承诺,所以不公告。2、买地出全部资金。这个问题很好理解,合作方是于家堡投资公司,该公司有政策和政府的扶持,但没有钱(泰达系2019年都没有钱),所以,于家堡公司协调出地,津滨出钱(流动资金充裕,4亿闲置),共同开发,没有问题。该地块近国际学校、贝肯山,是整个滨海新区最成熟地块,周边房价也是最高,是双赢的事情。何况有股权质押给津滨,有利息,比理财要好,为什么不这样做呢?3、混改不涨问题。本次泰达建设集团引入战略方实力较弱,实质上属于国有资本,混改成功与否与企业发展前景没有太大关系,可以说是为了混改而混改。在股价上没有正面反应,在情理之中。4、有关庄家的说法。我从7月开始关注这支股票,看不出有庄家的影子。在股市坐庄,也可是算是打黑的对象吧。何况在关键事件只有2个月的时间范围内进行打压,那他什么时间收集筹码?最大的利空影响还是来自于信息面上的滞后,以及股民的信息不足。总之,我们不建议用阴谋论来分析一个投资行为,而应正常、理性地收集信息,分析,独立判断。
股
第2个问题,不算什么好消息,因为只占49%的股份,且明确不并表在上市公司
评论来自电脑端
股
对,第二个消息仅是对外投资,只在投资收益项下体现。投资款不计入成本,只在现金流量表中体现。收益包括:未来股权出让溢价收益,股利收益,出借资金利息收入。对公司的影响不大。
评论来自电脑端
不
每天一分钱玩了半年,每天的第一卖价总是压最大单,这已是猪庄行为了
评论来自电脑端
股
也许有做庄的吧。不过我也在积极与深交所沟通,计划下午发传真给监察部。看看能否督促上市公司回应吧。
评论来自电脑端
股
做为股民,也是股东,与其浪费时间胡思乱想,不如行使一下自己的小小职权,努力推动股价正常化。
评论来自电脑端
不
楼上的朋友辛苦您了。(如何行驶股东权利,我不内行不得法子,我看好直辖市地方国企混改,比其他上市民企更可靠,更让人放心,所以感谢您的付出)
评论来自电脑端