问
基金是市场的稳定器？12.76
其实忽略了一个重大群体。那就是被套牢的人群。浦发吧强大的阵容是这些大户们坚持不舍。我也相信他们必然赚大了。如果学会了微调或大规模微调效果更佳。
小
浦发又人事变动，好像没多少年啊。
印像中以前调走了加加，现在小义也走了，浦发的精英都挖走了？
评论来自电脑端
小
加大开放一定是好事，银行被逼着改了很多趟。
这次遇到更强大狼来了。你认为对保险、证券、银行来说是利好吗？
评论来自电脑端
偶
公募基金好像买浦发的不多。我关注和持有的还真的木有。你说的原因，浦发估计还真是是长期持有者居多。其中包括小秘书。也是长期持有，微调不断。
评论来自电脑端
青
伤脑筋了，信义码头得改名了。
小义不能走啊，怎么还递辞呈呢，义辞了不行，义不容辞嘛。
信义在，浦大娘无信无义；信义一走，那浦大娘岂不更无信无义啦，哈哈哈。
好玩，一桌麻将糊了。
评论来自电脑端
艰
别小看大户的力量，大规模微调直接砸趴下了，众人拾柴火焰高！我A要去散户化！其实不管你怎么调，只要票票趋势不变，最后结果可能是微调的甚至比不上不动的。
评论来自电脑端
小
小义是打工的。好像股权来说还不够你多。
评论来自电脑端
小
你说这些大户都说在低位例如9元多已买够了，没有钱再如此高位买，等着我等小散去抬价。
微调是做高了成本还是降低了成本。各人不同吧。
做高了成本的人，慢慢就不会再做，会长持嘛。降低了成本的人还是会继续他自己的方法。所以微调是否比得上不动持股，还是自己知道。
评论来自电脑端