问
利好利空很简单,只需考虑是否有其它开发商能以7.3亿的价格买下相同地段4万平方米
利好利空很简单,只需考虑是否有其它开发商能以7.3亿的价格买下相同地段4万平方米的建筑面积且开发后只能用作商业租赁,至于造楼的资金则无需考虑,因为换个开发商同样需要这些资金进行开发,差别只是融资成本的高低而已。这些量化数据需要搞商业地产租赁的行家里手来回答就清楚了(盼高手明示)。本人直觉偏利空,理由:今天尾盘的成交量实在过大而相应的涨幅与其不匹配。正常情况下这些成交量最起码应该有3个点以上的涨幅,而今天只有1个多点,说明上面抛压极重。除了今天的MSCI的先手套利筹码,不排除有大资金提前得知这个消息而迫不及待地出逃。另外今晚公布该消息,其时机的把握上也很值得玩味:只有选择今天出逃,才会有这么多的资金被动接手,消化一部分筹码从而降低该消息对明天盘面所造成的负面冲击。如果真的是利空,广大老股民除了无奈接受,根本无力改变或为自身利益能去争取什么,这才是东方明珠广大中小股东的beiai,更是中国股民的……!
衣
谁跟你说“只能租赁”?它是可售的,但公司规划用来“租赁”不“卖断”!
评论来自电脑端
新
从长期经营收益的角度去看,有区别吗?别纠结于这个点,这个不是最重要的,谁都不愿意再拿这个票那么多年!
评论来自电脑端
A
判别消息是利空还是利多,最简单有效而粗暴的判断就是股价处在高位还是低位,想明白这个道理,就没有什么可以纠结的了……
评论来自电脑端
新
高、低是相对的,低了还可以更低!如果这个消息使股价下跌,即便是有意打压让大资金吸取更多的廉价筹码以便为今后拉升作准备,对现有的持股者而言也同样是一种不公平,至少我不会为此感激它!
评论来自电脑端
A
如果基本面没有发生不好的前提下,无论是出利好还是利空,只要主力以打压股价的方式吸筹,这其实也是给我们借机低吸的好机会啊......
评论来自电脑端
花
明明是资产注入,被说得一钱不值。是时候潜伏明珠了,应该有丰厚回报
评论来自电脑端