问
金溢科技ETC业务,车装OBU价格80元,路侧通信RSU价值2万,V2X车路协同
金溢科技ETC业务, 车装OBU价格80元,路侧通信RSU价值2万,V2X车路协同,车装的配套会进入前装车厂及后装,价值200元,路侧RSU通信设备结合价值5万。V2X车路协同 ,金溢已经在ETC的同时推广了, 国内金益又是最早的,V2X 金溢2010年开始研究,当时美国的标准,2013年做出第一代研究产品,现在国内一部分金益参加制定标准,C-V2X车车交互基于美国的压力,国内会像ETC一样,快速推行V2X,在V2X的车路生态系统基础上,再延伸C-V2X车路再车车相互,提高完整的安全系数。目前金溢ETC车侧端的OBU,2020年存量未按装还有8000万辆,停车场,加油站,码头,商场的RSU通信设备2020年需要按装,保障2020年业务收入,价值在大致在1万至3万不等,根据客户不同需求不同,停车加油过路不安装会很麻烦,2020年基本100%完成ETC按装,还有新增部分2800万辆,2020年7月1日起,政策需要进入前装市场,前装的价格质量相对后装市场盈利提高一半,后面的V2X的车侧端配套的感应设备,都需要前装,价值又比ETC配套还要高,现在所有车厂都去金益洽谈,应该就是前装的事,其中包括奔驰宝马,原因就是金益是国内绝对领先,专利一大把,之前市场老三就被金益告上法院,结果判金益还败,这就是国内价值观倒向性的缘故,有专利技术也不让你垄断。金益的-车端OBU市占率40%,路侧RSU通信设备市占率30%,全国2019年,车端OBU按装1.2亿辆,金益大致4800万辆,因为客户业务为地方营运商及系统集成商,需要从中获利,价值算60元左右,路侧通信RSU安装14万件,金益大致4.2万台,每台价值2万,如果按这个比例计算收入分别28亿与8亿,合计金益收入36亿,三季度才12.5亿收入,最低的算法,会不会弄错,这样四季度单季收入不是要25亿。关键点是现在两年的主业需求会较好,预期的技术储备V
知
2019年帐是这样算的
金溢科技
今年全国完成ETC用户1.2亿
金益40%市占率4800万户
每车 最低算 60亿
金益合计 29亿
全国路侧RSU完成 14万台
金益 30%市占率4.2万台
每台 算2万元
金益这块收入 8亿元
两项业务合计2019年 37亿,
三季度止,收入才12.5亿,盈利3.5亿。
会不会弄错,四季度单季这三个月,保守产品单价可以25亿收入,净盈利算30%,净利润7.5亿,
全年合计净利润11亿
可能性就是三季度确认的收入不多,原因是项目完工,验收确认收入的滞后,还有留到4季度的。
三季度财报显示,库存8.98亿,环比二季度增长5倍,基本都是半成品及原材料,或需要出货的产品的备货。
三季度预收款6.29亿,环比二季度的3000万,增长20倍,
左证了四季度又能超预期,股价没有超过预期,
而万集科技,股价与业绩都已超过预期,不能一起埋,没有道理。
核心的关键硬逻辑,产品后装以后变为前装市场,质量价值提升一半,盈利提升一半。
评论来自电脑端
金
必须给30倍估值,对标160元股价!
评论来自电脑端
知
新兴产业,对应2019年的业绩18倍可以有,市值198亿。
评论来自电脑端