(*ST华讯)两份回复函的重大利好

回复函很规范、很格式化，但不是太通俗易懂，基本就是这么几层意思：1）江苏翰讯欠南京华讯2亿多，通化葡萄酒欠江苏翰讯2亿多，然后三方协议由通化葡萄酒直接还给南京华讯2亿多了，此回复函的意思是说明这2亿多回款为啥没在2019年年报里确认，拖到2020年来确认此回款收益；2）2019年签的三方协议因不完整，某些事项未达成一致，于2020年3月5号撤销了，然后三方在所有事项达成一致后于2020年5月13日重新签订了完整的债权转让协议；3）华讯应收2亿多的回款，2019 年相关部门未及时将相应协议告知并转交给财务，因此财务未进行账务处理，也就是未在2019年报确认，那肯定在2020年报确认，等于增加2020年报的净利润2亿多元；4）通化葡萄酒股份有限公司为上市公司，既然已经同意债权转让、债务转移，又有履行能力，不存在华讯的这2个多亿元的应收账落空的问题！5）深交所问询函的根源在于：通化葡萄酒股份有限公司 2019 年年报中披露的 2019 年底应付账款余额、其他应付款余额，均低于江苏翰迅转让的债权金额，这说明深交所还是很负责任的，深交所担心华讯的债权是否真实；但从现在的事实真相，无论二者是否在金额上完全一致，都不影响华讯的这笔应收款项的真实存在和履行可行！

6）遗憾的是：华讯管理上还是存在问题的，这么大的一笔2亿多元应收款项，竟然：2019 年相关部门未及时将相应协议告知并转交给财务，因此财务未进行账务处理！导致不少投资者认定华讯铁定退市，尤其这几天在低位割肉的散户，可就惨了！如果从这一点来说，难道是华讯的管理层故意将这笔利润放到2020年年报！这样做的结果，那么，有点脑子的人就都知道了。
。
。

啰嗦一点，不要被独董们的回复函误导了：公司董事会没有回复独董，而是直接回复深交所！这非常正常啊，一是你们独董都一起集体辞职了，人家还有必要回复你们吗？你们真的是皇帝啊？再加上，独懂们集体辞职，难道就一定是公司单方面的问题？独董们是不是有其他原因，诸如：要求增加薪酬，可华讯独董的薪酬在同行业已经比较高了（大多每人每年5万，而华讯给他们是每人每年12万）.....