您的位置:炒股学习网 >> 理财问答 >> 股票问答 >> (万业企业)不知道上市公司这个说辞合不合理~上市公司回复称:“上述2016年度、2017年度

(万业企业)不知道上市公司这个说辞合不合理~上市公司回复称:“上述2016年度、2017年度

2021年3月24日  10:29:07   来源:网友   编辑:168炒股学习网    阅读:115人次
股友过火
发表于 万业企业(600641)
不知道上市公司这个说辞合不合理~上市公司回复称:“上述2016年度、2017年度
不知道上市公司这个说辞合不合理~上市公司回复称:“上述2016年度、2017年度及2018年1-3月研发费用41.57万元、635.13 万元和51.03万元仅为凯世通公司各报告期费用化的研发支出,未包含凯世通公司各报告期计入在建工程的资本化的研发支出。
且各报告期研发项目的数量和各研发项目所处阶段不同,研发支出中材料、人工及费用比重并不相同,故将仅包含费用化的研发支出除以研发人员数量得出的研发人员人均研发费用并不能准确反映标的公司报告期内实际的研发投入水平。
2016年度、2017年度研发支出资本化的金额分别为3559.56万元及776.09万元,标的公司2016年度、2017年度及2018年1-3月研发支出合计金额分别为3601.13万元、1411.23万元及51.03万元。
报告期内凯世通公司研发支出累计投入总额占营业收入累计总额比例为40.05%,包含资本化的研发支出后的研发支出总额对一家高新技术企业来说是合理的。
股友回答
股友山高
2021年3月24日
造谣
评论来自电脑端
股友实在
2021年3月24日
用你这SB自己的话说,这么不看好你在这耗时耗力,朗风抽的吧,怎么这么下键
评论来自电脑端
评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
官网微信公众号
168炒股学习网微信
郑重声明:168炒股学习网发布此信息目的在于传播更多股票信息,与本网站立场无关。本股票学习网不保证该信息的准确性、真实性、有效性、原创性等。相关信息并未经过本站证实,不对您构成任何投资建议。含有广告标志的信息皆是广告,本站不承担相关责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15日内进行。股市有风险,投资需谨慎。
168炒股学习网,专注为中小股民提供炒股入门知识,股票入门基础知识,股票学习教程,技术指标,炒股技巧等股票知识服务,专注做专业的股票学习网站!
版权所有:168炒股学习网, www.168chaogu.com   粤ICP备14098693号   广告合作QQ:765565686,邮箱:765565686@qq.com