网友提问：
步森股份(002569)
公司对外担保 未经股东会或董事会决议是否有效？每日商报 2014年09月21日 09:59 2012年10月，XX银行与甲公司签订了《流动资金借款合同》，约定甲公司向XX银行借款1500万元，合同约定了担保、违约责任等双方的权利义务，乙公司和丙某分别与XX银行签订了《最高额保证合同》，对含该笔1500万元借款在内的一定期间内甲公司与XX银行发生的债权提供最高额连带保证责任。 上述合同签订后，XX银行依约发放借款1500万元，借款到期后，甲公司未归还本息，乙公司和丙某亦未履行担保义务。XX银行向原审法院提起诉讼，要求甲公司承担还款责任，乙公司和丙某承担连带保证责任。 庭审 乙公司认为，其签订的《最高额保证合同》无效，不应当承担保证责任。理由如下：乙公司认为从担保本身的效力分析，乙公司提供的担保未经董事会决议通过而无效。乙公司为甲公司提供担保，属于为他人（非股东）提供担保，按照公司法第十六条及甲公司章程第十六条第12款、第十九条第3款第（1）项的规定，公司对外担保事项必须经董事一致同意通过。但本案担保发生时，并未经董事会一致同意，当时的董事会成员是A、B、C、D、E，乙公司对E签名的真实性有异议，认为董事会决议上E的签字并非其本人所签。 本律师为XX银行的代理人，认为乙公司提供的担保不存在因决议瑕疵而无效之情形。首先，乙公司提交的《董事会（股东会）同意保证决议书》是经其五位董事一致同意
网友回复
氧化猴皮筋5913：
步森股份担保是否生效一目了然
股友Sn6Nif：
这个只是一知半解，在司法实践中，公司法第十六条对外效力的问题并没有形成一致的意见，但可以确定的是，作为交易相对人负有形式核查的责任，至少需要担保方提供股东大会的决议,以免出现担保无效的情况
氧化猴皮筋5913：
这个决议你觉得信融不会提供么？信融风控就算再差也比我等屁民强，如果这个都提供不出来会发公告？