网友提问：
步森股份(002569)
2018年6月29日，我司首次公告披露了步森股份在我平台担保4000万元借款项目却未如约履行代偿义务的事项，并给予其5个工作日时间弥补自身过失、完成代偿，以免其对自身作为公众上市公司“有担当”的形象造成进一步伤害。然而，从步森股份7月2日发布的“澄清公告”（下简称“步森公告”）所表露信息显示，步森股份不但未在限定时间内完成代偿，且对该担保事实的认同和担当缺乏主动性和诚意。 我司注意到，步森公告中声称其未在步森内部发现关于该担保事项的董事会、股东大会、审批文件和用印等相关记录，虽未直接否认该担保事项的存在，但有暗示该担保事项不存在或否认担保合同印章真实有效的嫌疑。为了维护广大投资人的正当权益，避免公众产生不必要的误解，我司现特作如下补充声明：（1）《公司法》第十六条关于“公司向其他企业投资或者为他人担保，按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议”的规定为任意性效力规范而非强制性效力规范，对其他第三人尤其是善意第三人并无约束作用，绝不能作为担保合同无效的依据。在司法实践中，最高人民法院的相关司法解释、审判指导性案例和各地的司法判例无数次确认——公司对外提供担保无需经公司董事会或者股东大会决议才能生效——这是司法实践中的常识。因此是否通过步森董事会或股东大会等决议丝毫不影响步森股份所签署的该项担保合同的效力，步森内部的管理缺陷也不能作为推托其应负法律责任的理由。（2）公司作为不
网友回复
股友98n1rH：
666666
深套步森求解套：
步森直接说公章是假的，咋不敢回复？？？而且上面写的是公司（知道和上市公司的区别吗），信融财富也就只能继续扯淡了
C_dz：
这条公告也只是给你们投资者看的
n14266638858a80a：
如果公章是真的那步森就有代偿义务。
股友s4x6BY：
爱投资何去何从
Leexm：
借款人到底是谁？总是找担保人，会不会有猫腻