网友提问：
信威集团(600485)
信威集团的业绩因为2016年网易的报道，而导致公司股东补偿全体股民业绩不达标几亿元之多，为什么这部分金额不追究报道的的经济和法律责任？我只是信威集团股票的一个持有者，不唱多也不唱空，只是提出这个问题来大家讨论一下！
网友回复
食太狼：
怎么告，导致公司业绩不好的原因又不是网易的报道，而是买方信贷无法维系。网易的报道并不是全错，公司的应收账款也符合财务法，谁都没错怎么告。买方信贷就靠个信字，那层薄纱被捅开了，因为不信了导致的业务亏损怎么告去。
yl081017：
信威不敢告的原因是:如果信威走法律程序势必司法介入，那司法机关的调查非信威自证自查可比，而且调查的结果肯定比不告严重得多，所以信威方面才选择不告。其次卖方信贷的通常做法是货款的担保由第三方提供而不是卖方，信威模式的卖方信贷却是:信威即是设备的卖方还是设备款的全额担保方，这样风险均在信威一家，买方和银行方都没有什么风险，这本身就是厂家大忌，但信威还这样做，无非就是让财务报表好看而达标，网易质疑得有理由而且准备充分，发表文章的时机也拿捏得很到位，刚好在3年业绩承诺即将期满之时，不排除还有重磅材料在手，所以网易根本就不怕信威方面的起诉。以上只是个人观点，欢迎各位指正。
心1跳：
告了再说，三方都告，散户反正是受害者，总有人要承担责任
西域黑山老妖僧：
亂咬？呵呵！責任只有你自己承擔！哈！哈哈！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
风险vs机遇：
理亏怎么告？2016年杨@全@玉和李@晓@波分别套现41亿和37亿，造假喝了投资者多少血？他们是唯一获利者，只有把他们罚得倾家荡产，赔偿受损失的各方，才能还公道，就看ZF的决心了。
西域黑山老妖僧：
減持不是合法合規的嗎？怎麼罰？
风险vs机遇：
解禁减持是合法，但造假，虚假信息披露，炒高了股价减持就违法了。可以轻松找到很多虚假信息公告。
redblack20141111：
王总不是不敢告，而是不屑于去告。王总的哲学是：走自己的路，让别人说去。另外，王总最不缺的就是股票，别说只补偿一个多亿，补偿十个亿都不是事！！！
心1跳：
告了再说，三方都告，散户反正是受害者，总有人要承担责任
股友WWI4xI：
信威集团不是发布了公告说网易记者报道不实，既然属于不实的报道，那么报道的记者当然要承担一定的责任。同时起诉这两名记者也是一种态度，证明公司没有隐瞒什么，也能给投资者信心。但是反过来呢？人家既然报道不实，公司连告都不敢告，我们散户怎么想？全体股东又会怎么想？
溪风静颖：
孙子兵法第六条：兵不厌诈。
溪风静颖：
50多周持续放量，不是减持，就是收筹码。开盘还有一次洗盘动作。