网友提问：十.一长假对股市的影响,请谈谈看法?十.一长假对股市的影响,请谈谈看法?
专家回答：http://www.people.com.cn/GB/channel3/24/20000429/53793.html
“假日效应”催动股市波澜
主持人：简名
主持人：经济在发展，社会在进步，休闲和娱乐随之成为人们生活中的重要内容。顺应社会文明进步的潮流，国家明文规定增加公众假期，此举不但深受广大民众欢迎，并可刺激消费，增强经济的“假日效应”。与此同时，原本就存在的股市“假日效应”，即股市在较长的假期前后产生的特殊的波动，也变得更为明显了。今年元旦和春节前后深沪两市的走势，就说明了这一点。今年“五一” 节又到了，长假期来临，谈谈股市的“假日效应”，看来不无意义。
问题一：从以往经验看，假日对股市的影响有正面的，有负面的；有资金面上的，心理层面上的。其中有什么规律吗？现在，这种效应是否在逐步凸显？
姚迈（广发证券）：一年一度的“五一”劳动节即将到来，股民们不免要关心一个问题：节后是涨还是跌？这个问题关系到持股过节还是持币过节的决策。回想近一年来的股市走势，真是令人神往：去年“五一”过后不到两周，就爆发了“5·19”行情。今年元旦后第一个交易日，沪市上涨40点，且连涨5天。今年春节后首个交易日，爆发了“2·14”行情，把股市推上了持续振荡向上的新阶段。可见，这种逢年过节股市有所表现的现象，即不少市场人士所说的 “假日效应”，还是很引人注目的。但从本质上说，决定股市大趋势的，是实体经济的基本状况。从统计部门公布的一季度经济数据来看，当前我国宏观经济形势不错，一季度国内生产总值同比增长8·1％，工业生产增长10·7％，其中三月份增长11·9％，消费品零售总额、投资、出口、外商直接投资合同金额等的增长幅度，都超过去年的水平。但一季度形势不错还不能说明问题，还不能确认我国经济已进入强势发展阶段。尤其重要的是，一季度形势虽然不错，但也存在不少问题，如需求不足仍然没有根本性的改变。从有关市场货币的数据看，今年一季度，现实货币不但比重下降，绝对量也下降，也就是现实购买力下降，这意味着在以后的季度里，需求不足仍然存在，将严重制约经济发展的后劲。如果今年的后三个季度保持与一季度差不多的增长率，确认我国经济进入强势，那么，从去年“5·19”开始的这一轮行情，才会演变成一轮真正的长阳大趋势，延续两三年，甚至三五年。但这一点现在还不能确认，只能说有这种可能。
钱建（华泰证券）：从以往长假之后的大盘走势来看，股指一般都会在假期结束后的首个交易日出现高开的特征，无论是在1996年以前的宽幅箱型振荡走势里，还是自1996年踏上牛市征途至今，均是如此。只不过，在1996年以前，一般呈现出高开后节节走低的特点，典型的如1995年春节后的走势。而如今确是高开后继续高走，典型的如今年元旦后以及春节后的走势。出现这种“假日效应”大概与两个因素有关：一是资金的时间成本问题，二是影响股票市场的不确定因素，如政策、政治因素等。一般而言，假期时间越长，这种因素的影响就越大，这使得目前股指呈现出假期前缩量阴跌，假期后放量大涨的特点。只不过近年来，券商一方面通过资本积累使自有资金量大大提高，另一方面，去年的增资扩股大大增加了券商的现金流量，加之目前银根较为宽松，所以，资金成本因素的影响已大为下降。反而是政策因素被提到了前所未有的高度，尤其是在我国股票市场尚未完全摆脱“政策市”的前提下，更是如此。这些因素包括新股发行速度、对股票市场某些违规行为处罚的力度以及相关政策的出台，等等。目前股指处在历史高位，更容易对这些因素“过敏”。所以，可以这样讲，目前这种“假日效应”特别明显，这也是本周市场连拉五根阴线后出现大幅反弹的原因。投资者普遍认为，节后会出现大幅跳空高开的走势。
周懿（越声理财）：就笔者愚见，假日与股市的升跌并无必然联系。一年之中有许多不同的假日，而影响股市升跌的因素也有许多，因此，简单地把假日作为影响股市升跌的一个决定性因素，似乎不合逻辑。但从以往经验看，元旦、春节等假日前后确是升多跌少。一般情况下，元旦一过，资金面宽松，心理面也趋于正常，故升的动力大一些。春节后亦有类似情况。今年元旦、春节后股市涨升很明显，似乎确是形成了“假日效应”。
桂浩明（申银万国）：每到长假来临，证券市场总要作出一些特殊的反应。譬如债券市场因为休市时间较长，多数债券的价格会上涨。而股市的情况较为复杂，到底是跌还是涨，比较难说。像去年国庆长假前后，股市就出现了较大的下跌。而今年春节长假前后，股市则有相当大的上涨。一般来讲，长假使得市场上的做多和做空能量积聚，节后就有一个集中释放的过程，形成市场向某一方向加速运行的态势。而通常，节后是上涨或是下跌，都在节前最后几天的走势中体现出来了。在这个意义上，节后行情是由节前行情决定的，节后行情是节前行情的放大，是后者惯性运动的产物。如果要找什么规律的话，那就是节后行情的波动要比节前大。现在，节日放假时间延长了，“假日效应”也确实越来越明显了。
问题二：“五一”节与国庆、春节、元旦一样，成为我国公众假期中的重要角色。放假时间越长，对股市的影响就越大。此次“五一”假期，对深沪两市有什么影响？节后，两市还能不能继续走高？
钱建：从历史上看，5月份从来就是股市的多事时节，从升至降或由跌转涨的拐点也大多出现在5月份。如去年行情发动是在5月19日，1998年年内高点区域也产生于5月底，1997年牛市第一大浪的顶部1510点则诞生于5月12日。而从上述的历史走势可以看出，凡是5月份之前上涨的，一般来讲，年内高点就出现在5月份。更何况，今年“五一”节后的股票市场又具备了不同以往行情的环境：一方面是主导本轮行情的龙头股———科技网络股因为周边市场振荡而大伤元气，难以在短时间内恢复。另一方面，周边形势、动向也不能不考虑。因此，投资者对今年“五一”这个节日要增加几分敏感。目前，化解这种敏感局面的办法就是找到一个能够激发人气的板块，在节后迅速将股指拉起，脱离目前1800点的整理区域。从节前市场的走势来看，主力也在试图寻找这个板块，那就是绩优蓝筹股，其中包括绩优科技股。节后大盘能否高开高走，关键就看这个板块的走势了。
姚迈：节后走势如何？从短期行情来说，我估计有两种可能。一种是节后第一个交易日就启动，直指2000点。另一种是节后先调整两周，然后再起动，达到2000点以上。前一种是今年春节的模式，后一种是去年“五一”的模式。其实不管哪个模式，问题都不大。为了应付这两种可能，我想最好的办法就是半仓过节。至于中期，比如今年的基本趋势，我看股市走好比较有把握。因为，第一，根据宏观经济主要问题仍然是需求不足这一点来看，经济上毫无疑问只能继续执行扩张政策，这种政策对股市无疑是有利的。第二，为了满足国企改革和发展的需要，政府必须采取呵护股市的政策，因而近期内不会出现重大利空。第三，在证券质押融资、三类企业入市等政策的作用下，市场资金十分充裕。第四，人们老是嘀咕的扩容问题，其实并不严重，今年以来平均每周上市也不超过两家。所以，如果说长期趋势还只能谨慎乐观的话，中期看好却比较有把握，这一轮行情至少可延续到今年下半年。
周懿：这次长假，时间跨度确是以往的“五一”所少见，加之节前股市深幅回调，故节后上涨的机会比以前大得多。至于能否形成今年元旦、春节时那样的涨升效应，目前难作定论。从节前最后一天科技股、绩优股异动的情况看，有可能再掀起波浪，但强度则要大打折扣。
桂浩明：此次“五一”节，连休时间长达七天，股市休市更是长达九天，是仅次于春节的长假。节前，沪深股市都处于历史高位，向上的冲击力度已明显减弱，成交量也跟不上。同时，扩容压力日益加大，市场的利益平衡也被打破，因此，股市在这段时间出现了一定的下跌，反弹时能量不足。根据以往的经验，如果节前股市较弱，节后通常会继续疲软一段时间，并且可能还要下跌一点。因此，我们对节后行情似乎不能太乐观。不过，由于现在广大投资者对后市普遍还是较为看好的，基本面也的确对市场的向上运行有支持，所以，即使下跌，空间有限。而在下调以后，市场还会有新的行情产生。
问题三：当股市在历史高位区“踱步”之时，近一段时间，新股上市节奏也较以往有所加快。一些投资者担心，扩容会抑制节后股市的走势，各位以为然否？
周懿：目前扩容速度已明显加快，扩容是今后的必然趋势，但节奏却是把握在管理层手上。因此，扩容只是影响股市上升的强度，但不会改变股市上升的趋势。节后，扩容同样会继续进行，且极可能会影响节后走势，但还不至于抑制其上升趋势。
桂浩明：现在，一个比较棘手的问题是扩容速度太快，已经宣布要在5月份发行的新股就有7个之多，估计整个5月份，扩容压力都是比较大的。这样，场外的增量资金基本上就不会进入二级市场，而场内的资金可能还会逐步退出。因此，如果没有政策上的较大调整，市场必然要被扩容所累，可能走势要受到一些影响。当然，扩容是不可避免的，但能否找出更好的兼顾各个方面利益的做法呢？显然在这方面还大有文章可做。人们比较担心的是盲目地高速扩容，不考虑市场的承受能力及市场利益机制的变化，这会对市场走势产生很不利的影响。问题解决得不好，5月份股指拉出月阴线的可能也是存在的，这需要加以提防。
钱建：我觉得，大家应该明白这样一个道理，这个道理管理层也在反复强调，即扩容要看二级市场的活跃程度。目前扩容速度加快，其实也反映了管理层的态度，即目前二级市场还是比较繁荣的。不过，我们也要考虑这么一个因素，即招股说明书的签署与见报，中间有一段时滞，如目前的招股说明书及上市公告书的签署日期都在4月上旬。因此，近两周的市场疲态相信会引起管理层的注意，管理层也会考虑到二级市场的承受能力。由此可以推测，5月中旬，扩容节奏会有所放慢，这样就可能为5月份主力发动一轮以绩优蓝筹股为核心的行情提供宽松的政策环境。目前最关键的是，先前出台的政策要坚持，尤其是对二级市场投资者配售新股的政策。可惜的是，近来发行新股时似乎忘了这个政策，我们希望这一点能引起管理层及中小投资者的注意。