百度李明远事件传播地沸沸扬扬。其实在这不久前，京东首次对外公布了10起内部腐败事件。国内互联网大公司的“价值观”大旗一直都举得很高，但要远离职场腐败，究竟有多难？
腐败本是一道非黑即白的是非题，但放在职场这种复杂的情景下，掺杂了利益争夺、公司政治、情感因素等多种变量之后，必然是扑朔迷离的。正因其复杂性，人们才始终热衷于讨论它。
我们从quora上摘选了一些关于职场腐败的讨论，无论你是局中人还是围观群众，看看无妨。
@Nan Waldman
这个问题也可以表述为：“如果我们发现了公司内部的贪腐但缄口不言，会有什么后果？”
最终的结果就是，我们会让整个系统变得不再公平，这相当于是在惩罚那些没有贪腐的职员，因为系统已经变得不再一视同仁了。
当然人们有很多理由不上报贪腐行为，但多半都是个人化的原因：害怕自己被视为“告密者”而被鄙视，甚至被陷害。报复的例子不胜枚举。但想一想，如果你发现了问题，却因为害怕被报复而没有采取任何举措，这相当于将自己个人的利益凌驾于组织中其他所有人之上了。
所以，发现贪腐问题一定要举报，但决定何时举报，这很大程度上取决于个人意志。就我而言，不会太计较后果，将直接说出真相。我的底线是，每天早上在照镜子的时候，不会为镜子中的自己感到羞愧，如果我知情不报，一定会自惭形秽的。
@Joseph George A
当然人们都希望举报不正直的行为，但关键是当大家这样做之后，是不是真的不会遭到报复或伤害？
从道德层面上，当然需要举报公司内部的贪腐。从心理层面上看，这种事情至少别大声宣告出来闹得众人皆知。何况，举报者的归因，与听者的归因，以及监察委员会成员的感知也许都是不同的。 因此，“贪腐事件”的严重程度其实是被有权为这件事情定性的人决定的，很大程度上是主观的。不幸的是，如今对于造福于组织系统行为的支持，多半不过是嘴上说说而已。
在一个对于事件的意义、对于公正的感知都不甚公平的世界，要依照道德准则行事需要极大的勇气。很大程度上，是在道德和价值两端进行平衡。正直、责任感、同情心是最核心的要素，关于组织的“道德指南针”，Doug Lennick和Fred Kiel （编者注：两人合著《德商：提高业绩，加强领导》）写过不少文章可供借鉴。
在亚马逊，微软，谷歌这样的大型科技公司，职场腐败的几率有多大？
@Michael S. Schultz
虽然我不能代表所有的科技公司发言，但可以想见，像微软，亚马逊，谷歌，苹果这样的公司里，腐败的几率是非常小的。当然任何公司都会有个别的人怀着阴暗心理，冒险从职务中捞取好处， 但公司更大范围内的贪腐需要协作，是很难逃离管理层视线的，更不用说这些公司还有来自投资者的监督。
大型科技公司，尤其是那些有云计算业务的公司，本身靠的就是用户对安全和隐私保护的信任感，如果暴出贪腐的消息，无疑对业务是致命打击，得不偿失。一旦在组织层面上丧失了客户信任，就万劫不复了。尤其是考虑到云计算未来将要花费的投资，这一点尤其重要。
事实上，正是因为对于大型科技公司来说，哪怕是一点点不正直的暗示都会带来巨大的损失，所以贪腐在这些公司内部是很小概率的事件（如果不是完全杜绝的话）.
@Shreya Sarnaik
也许众人被“洗脑”了，也许他们同属于一个“宗教”，也许他们认为至少这个贪腐的领导是有领导力的，能把事情办成。其实在很多人心中，换一个领导也同样会腐败，没什么两样。
@Raghavendra Satya
自负所致。人们不希望被证明自己跟错了人，更不希望在众人面前出丑。如果他支持的某人做错了事，对于他来说最好的策略就是视而不见。恋爱中的人也同样如此。
对于企业家来说，面临的最大的道德困境通常会是什么？
@Keinosuke Johan Miyanaga
最大的困扰就是，道德到底在商业中扮演多大的角色。我们感到困扰，就是因为它通常与赚钱的目标相冲突。
诚然有很多公司也建立了所谓的道德标准，有监察机构，但绝大多数还只是公关策略。道德并不直接驱动商业，然而利润却是极大的驱动力。所以，当道德与利润冲突的时候，绝大多数公司首先询问自己的问题是“这会成为一个公关问题吗？”如果答案是否定的，他们就会为所欲为。除非，这家公司的领导者敢于凌驾于某些商业准则之上，推行更高的道德标准。
然而随着企业的强大，个人的作用也会越来越微弱，最终导致，道德感最强的公司通常都长不大，因为这样的公司直接映射着创始人的价值观，通常情况下，这样的创始人愿意以放弃更多利润和规模的代价去坚守理想。
@Peter Pudaite
我在一些创业公司工作过，对于这类公司来说，最大的道德困境通常都发生在“用最小的代价获取最快的成长”这一目标上。
比如，我服务过的一家创业公司有机会免费（但不合法）得到一份重要客户名单。这份名单也可以通过合法手段从第三方数据公司购买，花费却不小。鉴于被抓的可能性很小，这家公司当然会要这份免费的信息。
在印度很多行业里，贪腐都是不能避免的。当然也有很多公司采取了反腐的行动，但关键难题的是在“哪里划那条线”？我曾经工作过的另一家创业公司，在很多问题上都事无巨细的规定了严格边界，然而结果就是，哪怕申购一根电话线都要经过繁复的手续，创业公司需要效率，可经不起这样的拖沓。
所以最本质的道德困境在于，当你在一个竞争惨烈的市场拼杀，做一些违规行为被抓的概率很低，同时其他竞争对手也在这样干，你还会不会坚守你的原则？