网友提问：
XD浦发银(600000)
我不得不承认，投资浦发是损失的，目前被套中。对于增持的承诺也做到了。对于下跌的现实还是要面对，不排除在高管们增持的情况下，我将继续在有好价时买入浦发。买入浦发的理由没有改变。
网友回复
小秘书：
我不确认右则的交易机会是否出现。也不知老谷对浦发后市走势是否改变。
但我一直坚持按自己的方式买入浦发。
与智者同行，与强者同行。但愿股友们在浦发特别时期适时地、大胆地买入浦发。共渡时艰。
你们现在的买价还是比我低，也希望你们赚得比我还要多。
小秘书：
从6月份到现时为止，这个账户合共增持了20万股浦发，也说不清是谁这么狠，打压到这个价格，
11.88元的大股东也套了，浦发的净资产截止6月30日是13.57元，现价竟然是9.49元。
与净资产折价超过4元，我还是第一次见。（现价已超过了五年熊市时期的折价2.5元，同期汇丰的股价与净资产折价接近一半。）
炒股这点勇气还是有的。
老韭菜人牧：
浦发银行利空就是接罚单太多，这还不明白？也就是造假！
小秘书：
确实在管理上或者风控上，浦发还需做得更好。
但现价我认为已有较好的反映。
至于是否继续下跌，那就让市场去决定。害怕的股友，那就离开吧。
买只股票而已，不必把自己搞得过于疑神疑鬼。关注浦发就好。
老谷闲谈：
我好奇代问一下，小秘买浦发是沪股通吗？融资搞的港资吗？利率多少？
小秘书：
不是沪股通。我以前不是说了分开市场投吗？是独立账户。
关于融资问题，在港市场，人民币融资利率是4%，远比内地证券行要低得多。但港市场的交易税和费都比内地高得多，一般合适长持。
融资一般要在上涨时段，我在内地和港市场还有相对较多的空间可使用。
老谷闲谈：
贴图为啥不是内地文字？
小秘书：
是香港账户。银行开户。
股友wqxfkd：
都是浦发的大户，为啥？你们对浦发银行5.4%的分红率一点都不反感，在港股上市的大型中资银行股分红下限都是30%，光大银行，交通银行，中信银行等等，没有一只分红在30%以下的，就没有在证监会官网留下请求和建议，希望把浦发银行，兴业银行，平安银行的分红率也提高到30%，享受和港股一样的待遇？
小秘书：
问题是浦发应拿不出30%的分红。浦发更需要资金发展。
分红只是一个较重要的参考，但并不是唯一。
我相信浦发股价已足够的反映。让时间来体现吧。
股友wqxfkd：
但是市场就是以分红来给公司定价的，你没发现浦发银行，兴业银行市场给的市盈率最低吗？真的要发展，你可以再融资，分红这么少，让人更加怀疑你的财务报表真实性，同时严重侵犯投资者的基本权益，港股那么多家中资银行分红率都在30%，就你浦发一家比较特殊，股价跌的是银行股中最惨了，不给浦发银行任何容忍的理由，一定要向证监会投诉和求助。
小秘书：
你这回帖中有多处理解有误。1、市场是以分红来给公司定价。这个不对的，买股就是一种预期，只要保持快速成长，不分红也是可以接受的，会在股价中反映这种增长。2、港股是比较成熟市场，参与的人群更加注重分红，高分红是适合于企业稳定而不是快速增长期，一边高分红，一边又集资，那分红的意义？
目前参与投资所有银行股的人中，大都是损失的，这是事实，又不是你一个，让时间来体现以后的收益吧。
如果确实不能容忍浦发，那就离开吧，去买你认为更好的股票，不是更好吗？又何必受气呢。
靠分红过下半生：
兴业和平安本来就没有30%，浦发不同，是有几年有过的。
靠分红过下半生：
这么高吗，那些用ib的好像才一个多点，不过可能是只能买h股
小秘书：
为什么要纠结于30%的分红？
只要浦发管理上改好，风控上做好，以现在股价来说，溢价都赚到你笑啦，又何必以分红为唯一标准？高管们已做了一个示范动作给你，还不知足？
股友wqxfkd：
就想问各位一下，这两个月来是不是平安银行和浦发银行下跌最多，是不是这两家银行分红最少？为什么就不能站在投资者的角度，到证监会官网请求把分红比例提高到30%，和港股中资银行股一样。
小秘书：
问题就出在于你说的这两个月，那位股友是分红过下半生。
这时间上看法相差别太远了。或者你用三、五年期来看看又或者不一样。