网友提问：
光大银行(601818)
河南433亿元集资案迎来有趣一幕：当事人决定申请撤回此前一项针对银行的上诉，这可能导致光大银行从中受益。 7月7日，《中国经营报》记者从原河南省人大代表杨清河的辩护人处了解到，杨清河写给河南省高院的撤回上诉申请已于7月6日寄出。杨清河在申请中称，此前郑州市中院送达的(2016)豫01民初1399号判决书，判令杨清河实际控制的两家企业向光大银行还钱，“符合欠债还钱的基本常识”，决定不上诉。 杨清河被认定系超越集团实际控制人。5月22日，杨清河案一审宣判：杨被判集资诈骗罪(认定19.22亿元，判无期徒刑)和贷款诈骗罪(认定1.85亿元，判十五年)，两项罪名合并执行为无期徒刑，并没收个人全部财产。 但杨清河辩护律师此前在庭上称，所有证据均指向企业，而非杨清河个人，因此认为公诉方公诉对象主体错误。目前该刑事案已经上诉至河南省高院。而刑事判决中所认定的贷款诈骗罪，与上述光大银行和其民事诉讼系同一事实。 杨清河申请撤回上诉 5月4日，光大银行郑州黄河路支行诉河南省超越置业集团有限公司(以下简称“超越置业公司”)、安阳彰德府置业有限公司(以下简称“彰德府公司”)案，由郑州市中院分别作出判决书。 其中，超越置业公司被判向光大银行支付本金4500万元及利息、复利394万元，且光大银行对其名下部分资产享有优先受偿权，案件受理费28.6万元及保全费5000元由超越置业公司负担。 而彰德府公
网友回复
价值说话：
额外多收2亿利润。周一涨一分钱