网友提问：
南都电源(300068)
南都电源的储能电站盈利能力测算：第一，发电能力。储能电站就相当于一个电厂，生产能力是确定的，12mwh70%循环年可售电约300万度。第二，售价。以江苏工商业电价大约每度1元来估算，优惠10%幅度出售，300万度，年电费收入270万元。以上第一第二都是相对固定的。以下为可变动部分。第三，买入价。以江苏为例，基本在每度0.33元上下，也就是300万度发电量大约需要充电330-315万度，需要支出104-109万。暂以中位数107万计。未来峰谷电差拉大，由于国务院整体定调下调电价，该部分下调弹性相对大。以上270-107=163万为基本峰谷电费差收益。163/1320=12.3%，这是峰谷电差电费收益率。第四，折旧。系统成本主要包括电池与bms等，如果度电容量投资成本逼近1100元，则整体300万度需要投资1320万，按10年折旧期限60%残值4%年折旧率，年折旧约53万，度电0.18元。该部分伴随规模增长仍具有下降空间，但分项敏感因素不明，无从预期下降过程。以上270-107-53=110万为粗估净收益。由于峰谷电差也是一段时间相对固定，一个12mwh储能电站实际净收益也相对固定。以分母1320万计，110/1320=8.33.%。假设投资来源中八成为利率6%的融资，息后税前3.33%收益，以15pe20投入支撑起50市值，50/20=2.5倍。储能电站在通过融资建设方式中，目前盈利
网友回复
颜值110：
没有流动性，到期债券怎么还？运营成本呢？电能过剩时谁来提供差价呢？最致命的是技术进步锂电池完全代替铅炭电池是必然的，铅炭技术不是终极目标。
分段猴：
一，折旧+残值就回收了投资成本，所以到期还本在这里。二，峰谷电价差只会越来越大，国家发改委7月2号政策也已印证，且未来电力交易市场化下更大峰谷差，这为国外印证，这根本上是因为峰谷负荷差越来越大，投资电厂发电也不经济了，新能源发电对峰谷负荷解决也无效，储能尤其电化学储能对解决这一问题越来越成为选择。江苏省峰谷负荷差20gw以上，即使五分之一通过储能电站解决平衡，4gw的储能电站投资规模在30gwh以上，也有300亿元级别了。三，锂电池对铅碳路线的要害，当下是成本仍然贵大概40%，还是没有进入经济区间，其次大规模储能电站技术验证性欠缺一些，再次在于一旦投资+运营，回收方面没有验证明朗。回收直接通过折旧率影响利润率。四，从运营角度，投资是为了获得一个增加用户粘性的物理平台，在客户粘性增加的基础上，开展未来能源转型趋势下基于物联网与互联网的综合智慧能源服务即增值开发才是重要看点。对于电网侧、发电侧的价值，以及提升电能质量、备用电源价值，否只是基础运营增加用户粘性的手段。