网友提问：
ST慧球(600556)
申明不代表任何一方,只是个人看法,如有不同意见请绕道,就当我放了一个臭屁臭天吧大家不要一心想着索赔.这是下策.即便官司打赢了你获得了赔偿,但这赔偿金额只有一部分是很少的,而且钱也不会立马就能到你的帐户.也许一年,也许更长,也要等公司重组后才可能获得赔偿资金,而你的股权却要在你登记维权的那一刻如数上缴,等你获得这些资金的时候,公司已经步入了正轨,股价也已经涨上去了,你就会发现官司是多余的.一般打官司只有在确定无法挽回的情况下才使用法律手段维权(比如创业板的欺诈发行,一退到底的政策,将无法挽回投资亏损,你可以利用法律维权)因为自从你买进股票的那一刻起,你跟公司就是一体的,一荣俱荣,一损俱损.只要有一线希望还是把眼光放得长远一些,只要公司能回到正轨,就会扭转乾坤,高调盈利的.
网友回复
使君子：
自从养老金决定投资股市的那一刻起,为杜绝老鼠,股市进行了一系列的改革,掀起了一股翻天动地的整顿风,,揪出了很多大老鼠,当然律师不寂寞,是这次改革中最受益的,死了一大片,盘活了证券律师这行业.但是投资者打官司要小心,不要盲目被律师牵住鼻子,被他们洗脑,动不动就扛起法律的武器维权,其实你用心想一下,你跟公司倒下了,谁最受益?没有免费的午餐.打官司要针对肇事主体,强调主次责任,投资者本身的风险意思上的责任是要自己负责的,所以赔偿的时候公司不会全额赔付,只会赔给你很少的钱,而股权必须上缴.没有了股权,你拿什么回本?所以大家打官司要有甄别,该打的打,不该打的不打.
使君子：
唉,律师啊,不知道是要赞你还是贬你们这个行业
宁静的次序是成也萧何败也萧何.律师是正义的代表,可是搅乱次序的往往正是你们这些所谓正义的代表
在道义的基础上的正义是值得尊敬的,但建立在利益之上的官司可就是无法表达意见了.
持股在持股：
爱看君子老师写的文章，有嚼头
持股在持股：
爱看君子老师写的文章，有嚼头
中国白云：
说得好！
听善意的提醒：
赞
听善意的提醒：
大家看看理智的人的看法
七分打拼三份运气：
都一个样，还分什么好坏！
炒股是游戏：
必须赞
PwHhhah：
而你的股权却要在你登记维权的那一刻如数上缴……就从这句话，你的智商得低到什么程度？
使君子：
哈哈哈,不错.我这话智商确实底.
不过我还是认为已经卖掉股票的亏的只要在索赔范围是可以打官司索赔的,没有卖的还是要补仓,等待股价上涨远比打官司赚得多.
使君子：
给个信号看不懂,那也没办法是不是啊?