网友提问：
*ST保千(600074)
有没有一起维权的，抱团向政府投诉
网友回复
老鼠进大象出：
发表于 2018-07-1907:19:43最近看了点书，谈谈保千里事件里边的责任划分和前后顺序。
1.庄敏在任时，身为保千里法定代表人，即使违反公司章程对外做的任何投资决策都是有效的，前提是没有违反国.家.利益，但是如果庄敏违反公司章程和程序作出的投资造成公司损失，保千里公司可以追究庄敏的法.律责任，庄敏应该赔偿损失。
2.如果庄敏是故意的利益输送，那庄敏应该是刑.事犯罪，如果庄敏不是故意的造成损失，违反章程，那就负有民事赔偿责任。
3.对于民事案件，法、院执行的是民不举、官不究，也就是保千里董监高不报案，法院就不介入。从目前看，董监高应该是没报案或者是假报案。
4.证、监、会有监督权，它介入保千里案件，也是合理的，但是到目前已经一年...
老鼠进大象出：
发表于 2018-07-1907:19:54最近看了点书，谈谈保千里事件里边的责任划分和前后顺序。
1.庄敏在任时，身为保千里法定代表人，即使违反公司章程对外做的任何投资决策都是有效的，前提是没有违反国.家.利益，但是如果庄敏违反公司章程和程序作出的投资造成公司损失，保千里公司可以追究庄敏的法.律责任，庄敏应该赔偿损失。
2.如果庄敏是故意的利益输送，那庄敏应该是刑.事犯罪，如果庄敏不是故意的造成损失，违反章程，那就负有民事赔偿责任。
3.对于民事案件，法、院执行的是民不举、官不究，也就是保千里董监高不报案，法院就不介入。从目前看，董监高应该是没报案或者是假报案。
4.证、监、会有监督权，它介入保千里案件，也是合理的，但是到目前已经一年...
君子爱漫牛：
对！要求民生承担连带责任