网友提问:
先锋新材(300163)
那货自己在澳洲的农场能玩的下去吗?1.自己一个新手高溢价收购农场.2.然后把负担多半51%转嫁给公司。3.那货不配干实事。见风就来雨吗?事情没那么如自己的想像。4.那农场顶多就原料可以,其他没优势!。。。。俺实话实说
网友回复
股友BuEtcF:
俺可以说公司净资产置换农场51%股份不值当!况且农场的后续发展那货是根本无法能够左右的!。。
股友BuEtcF:
农场有啥核心竞争力吗?。。为何那多乳液国外,国内巨头都没看上?。。只配是做原料供应。。咱们就让那货自己去玩别扯上其他股东。。
股友BuEtcF:
俺是替公司发话,更重要的是替其他股东说话。。亡羊补牢之举。。股友你明白吗?俺怎么样懂吗??
专打败类:
来吠吠某伊51%收购某迈值不值当!
专打败类:
农场没有核心竞争力?没有所有乳企都关门?国内外巨头都没看上?一个不是农场的都80多亿收购51%股份了。提醒的好了,某牧场除了乳业,还有原料供应哟~
专打败类:
公司是谁的?就是大股东实控的啊,替公司发话?智障?其他股东就不用了,其他股东正在打你这条造谣败类。股友看的明白,所以才会纷纷打你这条败类
专打败类:
败类就是气的疯了,置入的资产,实控人是谁?上市公司实控人是谁?气死败类。完成的就是优质资产置入,腾笼换鸟,认为不好完全可以清仓卖股嘛。1.新不新手不知道,但从所有投资事后可见,至少方向和出手价格都是相当不错的。高溢价?败类吠高就是?看看某伊的收购。负担转移给公司?什么负担?51%是为了让上市公司实控。再说了,上市公司实控人是谁?不是同一人?所谓“负担”,自己转移给自己?3.配不配干实事,一直都在干实事,原主业上市也近10了。4.提醒的好,牧场不但是乳业,原料也不错!
股友BuEtcF:
俺是股东就有说话的权利!而且俺说的实事求是。。
理解不同当然有。。。俺的俺坚持!
专打败类:
是股东亮出证明来呀!即使有说话的权利也没有造谣的权利!前台实名吠你的“实事求是”呀。。。。
理解没有不同,只有造谣败类和股民的不同。。。。俺的俺坚持!