网友提问：
信威集团(600485)
大家业绩补偿股到账后，持仓成本有没有降低？我的好像没变啊
网友回复
狐幻666：
我的也没变，好像持仓成本就变低了一个点左右吧，不过市值是计算的正确的。
yl081017：
个人看法哈：持仓成本的计算和股票的市值有关系，现在各证券公司也在等信威的减值报告出来，才好计算持仓成本。在减值报告没有出来前，只好维持原状了。不知这个看法对不？
狐幻666：
我们散户的持仓成本跟信威市值有毛关系。
yl081017：
呵呵，那算我理解错误吧。
e财经俱乐部：
给你按照补仓算的成本，也就是送股数*14.59，所以你成本降低很多。其实14.59应该是0的
雕琢8：
还在等减值测试报告？好像以前的公告中有“本公司不存在资产减值的情况”。忘记哪个公告了
yl081017：
减值测试报告应该有专门的公告吧。
雕琢8：
说明：截至2017年12月31日，本集团单项金额重大的海外项目应收账款余额合计
484,945.82万元，本集团对该等款项单独进行了减值测试，未发现减值，期末按该等款
项账龄计提坏账准备87,254.62万元。
雕琢8：
减值测试在2018.04.28日的2017年度审计报告里找。看的是晕头转向，篇幅太长了。
阿拉伯胶：
你没有错，错的是铁球
yl081017：
致同会计师事务所在信威2017年年报中出具的审计报告（年报第65页），其中一、保留意见；二、形成保留意见的基础。在二的“1、海外项目应收账款坏账准备的计提”其中写到“我们未能获取管理层对该等款项单项进行减值测试的测试记录及相关资料，无法预估信威集团公司在何时具有买方信贷模式下的担保能力，”。这说明正是因为信威没有提供减值测试才导致出具保留意见的一个依据。所以信威所说的“本公司不存在资产减值的情况”是不符合事实的，没有做减值测试，缺少不存在资产减值的依据。
雕琢8：
本集团单项金额重大的海外项目应收账款。审计报告也是致同出具的。怎么矛盾呢
yl081017：
这个你可以仔细看看信威17年报中的审计报告，不知道你说的矛盾是什么？记得当初年报是延后一天才出的，可能是信威方面也发现矛盾需要跟致同方面交流吧，但最终结果致同仍然出具了“保留意见”的结论。看来会计事务所坚持认为他们出具这个结论是有依据的吧。兄台可以帮信威方面找找致同矛盾的地方，说不定可以把“保留意见”的结论推翻哟。那对看多信威的各位人士无疑是一大鼓舞，毕竟被出具“保留意见”的年报有点难看。