网友提问：
ST岩石(600696)
炒股赔钱，去索赔的，你就是个没屁眼子的人，别介意我说脏话，如果法院支持你们索赔了，那对社会是个什么示范作用？全民高杠杆炒股吧，炒赚了就跑了，炒赔了就告，金融秩序和规则何在？这真是一个奇葩的想法！
网友回复
金甲1688：
金甲1688：
愿赌服输1
一点就红几天：
估计很多索赔都不会被立案，有人会问，有律师呢，呵呵，律师也是各怀鬼胎，耍存在的人不再少数！
铜三金：
在吧里唱这个调调的人有二类：一是被这个票套的很深，损失惨重，内心怨气冲天，在这里发泄。这是心态问题。其实你解套回本的唯一办法就是等票涨起来，别无选择。二是借口岩石以前发生的因前董事长虚假信息披露带来的索赔案大肆渲染，目的无外乎配合庄家达到不可告人的目的。这些索赔案有点诉讼常识的人都会分析到：如果案件事实清楚，证据充分，法院怎么会迟迟不给立案？迟迟不判决？《民诉法》里有明确的办案期限，《证券法》和最高院都有索赔的司法解释，这些索赔案已经二三年了只判下来一起，这是为什么？况且五牛在进驻该股时这些破烂事都已经发生了，都是公开信息，难道五牛管理层头脑不如你们在这唱空的人？退一万步讲，就是再索赔二个亿，了结这些破事，五牛拿到这个上市公司也很便宜了。
冷漠黑侠1965：
愿赌不服输，争做老懒。玩不起，就甭进来，别来趟这混水。。。。。。
我来拯救韭菜：
我来说几句客观公正的话：
关于索赔，这是股民的正当权利——当上市公司造假等被行政处罚之后
但是对于赔偿，赔偿主体是上市公司、一般情况下实际控制人会进行赔偿。但是在具体操作层面，股民发起索赔请求，法院一般不会马上受理（不知道有没有猫腻），最后法院判决上市公司有赔偿义务，那么上市公司肯定不会马上赔偿，拖个一年半载的再进行上诉（明知道官司会输也可以上诉，就是拖时间），然后再到法院判决又是过了个一年半载，然后判决结果出来，上市公司肯定不会马上赔偿，再拖个一年半载的
如果这时候大股东已经进行了相关资本运作，比如卖壳、或者退出等，曾经的实际控制人已经没有了赔偿义务。他们可以完美脱身。所以对于股民索赔，上市公司肯定会尽可能的拖时间
我来拯救韭菜：
我来说几句客观公正的话：
关于索赔，这是股民的正当权利——当上市公司造假等被行政处罚之后
但是对于赔偿，赔偿主体是上市公司、一般情况下实际控制人会进行赔偿。但是在具体操作层面，股民发起索赔请求，法院一般不会马上受理（不知道有没有猫腻），最后法院判决上市公司有赔偿义务，那么上市公司肯定不会马上赔偿，拖个一年半载的再进行上诉（明知道官司会输也可以上诉，就是拖时间），然后再到法院判决又是过了个一年半载，然后判决结果出来，上市公司肯定不会马上赔偿，再拖个一年半载的
如果这时候大股东已经进行了相关资本运作，比如卖壳、或者退出等，曾经的实际控制人已经没有了赔偿义务。他们可以完美脱身。所以对于股民索赔，上市公司肯定会尽可能的拖时间
冷漠黑侠1965：
这种索赔有天然漏洞：1.若因信披等等原因向上市公司索赔，则控股股东也是投资者，与中小股东一样，它理论上也可以向上市公司索赔。2.造成索赔原因若是故意的，应当向管理层幕后操纵者（控股股东）索赔才是正道，而不应该向上市公司（它也是受害者）索赔。3.直接向控股股东索赔，才能解决问题本质，加重它的造假代价。（探讨）
岩石2018的乃乃：
黑马无招这人说有2亿的赔付，说此事半年了。他在谣传，也可以理解的，他26元一股买的，黑马无招赔了不少（100剩几万元）所以一直制造恐慌，
铜三金：
老弟你说的话与相关法律规定相差甚远：一、法院初审判决后企业不可能再拖一年半载的再进行上诉。因为巜民事诉讼法》明确规定上诉期限是15天（裁定是10天），到期不上诉一审判决就生效，赢的一方就可以申请强制执行。二、进入执行阶段公司如果有财产的话也拖不了一年半载，因为当事人可以申请法院强制执行，有执行能力拒不执行的是犯罪，拒执罪，法院可以逮捕判刑。另外，岩石的索赔案件不一定都由公司承担赔偿责任，因为案件现在性质已经发生变化，前面的法定代表人鲜言的行为被定性为经济犯罪，而不是代表公司的民事行为，民事赔偿案件最基本原则(要件)就是过错原则，鲜言利用公司的权利之便，为达到个人目的，在损害股东合法权益的同时也损害了公司利益，所以法律在涉及这类经济纠纷案件里涉及犯罪的其规定与处理经济纠纷是不同的。在吧里有人涉及申请赔偿的可能看了我的话不高兴，对不起了，我只是讲法律，我也非常痛恨这类弄虚做假的畜牲，我炒股让这类人也骗去不少钱，所以我才对这个吧里某些有这类嫌疑的人回敬这几个贴子。
一点就红几天：
真的，没本事就别趟这趟浑水，老老实的奋斗，钱存银行，比什么都稳，散户索赔那就是天方夜谭，不可能成功的，上面那位仁兄说的挺对的，即使索赔也是托时间，不停的托着你，让你浪费时间，把性子磨没，有那时间老老实实赚钱吧
岩石2018：
2016年7月，证监会决定对大智慧责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对相关责任人员给予警告，并分别处于3万元至30万元不等的罚款。
根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。2018年4月28日，大智慧发布第71次诉讼公告，累计有2133位投资者起诉大智慧等被告，索赔总额4.36亿元。
“根据最新诉讼公告，加上我们上月起诉的案件金额，大智慧案索赔金额即将超越东方电子案的4.42亿元，有望成为中国证券民事赔偿第一大案。
岩石2018：
2016年7月，证监会决定对大智慧责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对相关责任人员给予警告，并分别处于3万元至30万元不等的罚款。
根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。2018年4月28日，大智慧发布第71次诉讼公告，累计有2133位投资者起诉大智慧等被告，索赔总额4.36亿元。
“根据最新诉讼公告，加上我们上月起诉的案件金额，大智慧案索赔金额即将超越东方电子案的4.42亿元，有望成为中国证券民事赔偿第一大案。
岩石2018：
要是有人强抢楼主媳妇，楼主就会双手奉上。
岩石2018：
匹匹从最高26元跌至3.8元，给投资者造成巨大损失，索赔金额有望超过大智慧，不足为奇。
岩石2018：
ST匹凸在被鲜言实际控制期间信息披露多次违法，侵害了投资者的知情权。特别是在2015年“互联网 ”的牛市行情中，为了蹭热点、出风头，公司名称由“多伦股份”更名为“匹凸匹”后名噪一时，股价暴涨。后被证监会实施立案调查后，股价连续下跌，导致股民损失惨重。