网友提问：
新海宜(002089)
7月20日，新海宜发布公告称，湖南泰达拟将其持有的陕西通家的37.07%的股权转让给新海宜，本次转让完成后，新海宜持有的陕西通家的股权比例增至75.14%。然而值得关注的是，新海宜增持并直接获得控股权的陕西通家，今年的业绩已经较当年得到新海宜参股后的状况，大幅下滑。 2017年，陕西通家业绩承诺未达标，作为其第一大股东的湖南泰达未在约定时间内支付业绩补偿款，并使得新海宜2017年整体亏损扩大。 在并购之初，陕西通家承诺2016年、2017年扣非净利润不低于1.5亿元和4亿元，但实际上这两年扣非净利润为2051.56万、-6754.19万。新海宜收购资产面临亏损，竟还变本加厉增持至75%，这是为何？ 值得注意的是，新海宜在2017年的年报中指出，因陕西通家未能支付业绩补偿款，除了向法院申请冻结湖南泰达相应价值的资产外，预计后续可能会通过股权交易等方式解决业绩补偿问题。但实际上，债转股可能使得新海宜被“架着走”，面临两难的境地。一方面债转股之后，如果陕西通家亏损扩大，将直接祸及上市公司的业绩。另一方面，若不实行“债转股”，陕西通家未来除了给上市公司造成资产减值损失，业绩补偿更无处可寻，收购转眼变成竹篮打水。 多次转型未果 实际上，在转型新能源入股陕西通家之前，新海宜就已经多次尝试转型未果。新海宜原主营为通信设备类产品，为华为做配套，但后来逐渐去华为化，宣称要转型手游
网友回复
任我行1974：
有点悬
月下之狼：
同一个内容发两遍
隐于野：
你死我活的股权争夺战？还是只想打压股价骗取廉价筹码？不
隐于野：
你死我活的股权争夺战？还是只想打压股价骗取廉价筹码？不管哪一种，反正是有人觊觎想入手呗。
隐于野：
关键是要搞清楚唱黑新海宜的目的是什么
东方翼龙：
发表于 2018-07-2517:23:38典型的“空军”吹鼓手。
一、研发人员减少，以及研发销售费用减少，有可能是公司经营方式的调整，与公司是否缺钱是不能划等号的。
二、2017年通家因2年以上应收账款和库存“电牛1号”跌价损失，计提资产减值损失2.1亿元。这实际上是对收购之前的历史包袱进行了一次性处理，按照之前的持股比例，新海宜实际分摊了不到8000万元，随着后期销售的恢复以及欠款的清收，损失数额有可能还会下降。
三、作者对公司公告都没有认真分析，对用股权抵债权这一常用的偿债行为都没有一个正确认识，就武断且非常不客观的说什么：新海宜无疑是“自己付给自己业绩补偿”，甚至是“债转股”等等不专业的评价，只能说明作者已经迫不及待了。
四、对...
睿平君：
并表也是2018年报表，通家2018一定就亏吗，典型别具用心
坏人的噩梦：
如果真的这样，新海宜股票下跌空间就更大了，领导层决策失误，股民买单
东方翼龙：
如果不是采取股权清偿债权的方式，应收账款、存货跌价等损失是不会现在体现出来的，17年也不会亏损。现在是能算的损失都要全部算清楚，因为湖南泰达需要对此卖单。就这一点来说，对公司并不是利空。
Fake Monk：
写这篇文章的财经记者一直专注房地产，从来没有写过其他类型的的文章，突然冒出一篇新海宜，感觉是被人去捉刀
寻找传说中的股神：
别有用心。
东方翼龙：
我说嘛，怎么感觉有点外行！
n926213702676860：
大家有目共睹股价夫天跌说明了企业有问题，让他天天坏矛台有用吗？