网友提问：
上海银行(601229)
为什么基金业协会踢皮球踢给托管行上海银行？基金业协会在当日发出公告称托管行应“共同承担受托责任”，并召开投资人大会；然后该部分投资人到现场一起向涉事产品的托管行讨要说法。
网友回复
股海实战老徐：
善于把握市场热点，短线和中线的结合波段操作，稳重厚利。 资金的安全永远是第一位的，宁可错失机会，也不能损失本金。 市场中并不缺少机会，缺少一双善于发现机会的眼睛。操作不好的朋友欢迎一同交流！
大资金流向188：
多位阜兴系内部员工表示，私募涉及未偿资金估计180亿元左右
排队看热闹：
楼主也是一个具有8.1年高龄, 智商几乎等于零,甚至基本常识都等于零....
( 基金业协会在当日发出公告称托管行应“共同承担受托责任”) 你应该明白 基金协会是什么样的一个组织? 事实上在我认为他就是一个和稀泥的单位,他能有什么作用? 就是当着他们领导的面也可以笑着说,你就是和稀泥的!
我可以明确的, 严肃的, 认真的, 有依据的告诉你, 上海银行在这个事件中一分钱都不会赔付!
顶多了配合上级监管部门协调处理这个事情, 这就是目前上海银行分内该做的
张大牛回来了：
当初挣钱的时候拿出一半给上海银行就好了，现在可以找上海银行赔钱
混凝土r76jwu：
应该找工商局，因为执照是工商局给发的。
排队看热闹：
哈哈哈哈哈哈哈
保存快乐：
现在问题是投资者也许并不知道理财产品到底是托管还是承绡，如果销售过程中没有强调这个风险问题，这个事就说不清楚。
马良123456：
基金业协会里出了多少骗子公司啊，你们是骗子协会吗?成立协会的目的是什么，抱团行骗吗？
当然是让基金业协会来牵头处置失联私募
是你们的人失联了啊，谁知道那人现在是生是死？
然后骗子公司在银行还剩多少存款，拿了快滚，大家结束，相忘于江湖。
排队看热闹：
兄弟, 不仅是基金协会是这样, 所有的协会都是这样, 协会本身就是一个民间组织, 经过申请就可以获得, 他们不具备任何司法效应, 没有任何法律话语权, 怎么能把"某某协会"的东西作为法律依据呢? 你说是吧? (充其量协会给出的意见只能作为参考)
马良123456：
这个基协的人，节操很低，自己的人犯了错，却要让别人背锅，还鼓动受骗者闹事。都这么操作，基金都可以卷款跑路了，反正有人背锅。
N1029261D2137Y：
我觉得中基协特别不地道，你自己的孩子犯了错，你就不要你的孩子了，还非要说他是银行的孩子。
混凝土r76jwu：
买基金的都是赌鬼，管不了
守望者333：
脱不了干系，先行垫付