网友发帖：
【点评】ID为“吴寒忌”的几篇文章，建议论坛增加加V认证。《我是吴机霸。我将在这里宣告我对比特币的统治。》2017-4-14 18:54:48
http://8btc.com/thread-51357-1-1.html
我是吴机霸。我将在这里宣告我对比特币的统治。
我希望CORE可以服从我的征服。保障我的ASICBOOST功能顺畅运行。如果不能服从我的命令，我将让CORE滚蛋。
下几贴，我将告诉你们ASICBOOST厉害之处：
1，专利问题。
2，为什么我要出空块，因为我要运行ASICBOOST MERKLE TREE。
3，如何证明我运行的ASICBOOST.
等着我的帖子，我将用实力让你们臣服。
【评】看内容应该一下就能判断ID并非是真正吴总的，他很巧的一开始就说自己是吴机霸，除非吴总承认自己是，还不太好办呀。
另外这不是首创，早在这之前2017-4-14 09:39:22有个“比特币机矿”的ID在模仿“比特币矿机”发帖，点链接。
看来论坛推动增加个加V认证功能是有必要的了。现在临时可以通过用户级别判断，一般都是水手级别。
这个贴确实很霸气，但内容没有太多说，且后面有说，就后面点评吧。
《ASICBOOST专利详情。》2017-4-14 19:29:10
http://8btc.com/thread-51357-1-1.html
ASICBOOST专利有美国人，timo等在美国率先申请。本专利包括两个算法Version rolling和 merkle tree。version rolling 会在主链留下痕迹，merkle tree不会在主链留下痕迹。
比特大陆的专利只有version rolling.
【评】ASICBOOST专利是现在扩容之争的焦点了，细节可以看此资讯文《技术详解ASICBoost专利门及比特币打包挖矿原理》或者Bite酱文。
真吴总已经承认了矿机中有ASICBOOST功能但是他们没有开启使用。但是怎么证明有没有使用呢，只能从区块链上找证据。其实证据很简单，为了生成后四字节相同的MerkleRoot，那么一方面是空块时，调整coinbase，另外一方面是满块地调整交易顺序。前者会造成空块率较高，后者会造成交易较乱不严格排序。并且主要是靠后者的，而SW却能阻碍交易顺序的随意调整。
《我出空块，我自由。因为要运行asicboost。》2017-4-14 19:32:57
http://8btc.com/thread-51359-1-1.html
asicboost功能激活，肯定产生空块。想想bitfury
,bw 都已经消灭了空块。所以从技术上，不是不能，而是不想。
连几百万的空块费用都不愿意丢弃，怎么可能放弃ASICBOOST带来的几千万的收益。
你们啊，Too young too simple.
【评】若不考虑ASICBoost，在技术上消灭空块并不难事。因为是靠程序整理区块，因此矿池服务器好一点，从算出区块到打包下个区块的数据理论上可以一秒都不用的。另外就算时间较多，也可以先事先打包一些自己矿池所独有的交易，立刻替换成这些交易的MerkleRoot，同时发布广播这些交易即可。不考虑ASICBoost，挖空块和挖满块，没有任何差别，甚至挖满块获利更多。若没有运行ASICBoost，为获利而挖空块不逻辑。
《如何证明没有运行asicboost, 简单easy。》2017-4-14 19:36:28
http://8btc.com/thread-51361-1-1.html
现在大家都在想从逆向工程来证明asicboostj激活情况，这太难了。逆向工程比正向设计困难十倍，百倍。
这里有好办法，可以证明没有运行asicboost。
就是公布asicboost设计代码，硬件电路。由第三方，进行验证。如果不包含merkle tree功能。那就是绝对清白的。如果包含，道德高尚，就不用。
所以，不是不能证明清白。不敢，不敢。
【评】不用那么麻烦，若真想证明自己清白，很简单，优化一下矿池程序，不再挖任何空块即可。毕竟通过调整交易顺序也是同样可以实施ASICBoost的，而调整交易顺序，是较难在区块链上发现证据的，毕竟交易本来就没有太大的顺序。其实若想证明自己完全清白，那么可以交易顺序严格按交易手续费高低排列，没有任何顺序调整即可。严格按交易手续费高低排列也是手续费最大化，对矿池最有利的排序。
《为什么删掉我的帖