网友发帖：
开发中心化威胁比特币的去中心化成本最低。
在威胁比特去中心化的三大因素里，开发中心化可以用最低成本威胁比特币的去中心化，挖矿威胁比特币的去中心化成本较高。而花较少的钱运行比特币全节点是每个用户最容易参与的方式促进比特币的去中心化。
原文：威胁比特币去中心化的因素里，成本是最小的一个了
第0章 引言老有人说区块变大了，就会影响比特币的去中心化。其实他们根本就不懂。
第1章 比特币去中心化的具体表现
说去中心化，到底是啥意思？1.比特币挖矿去中心化。就是矿机和矿池的所有权分别被很多人所拥有，最好还分布在不同的地理行政区域。矿机算力越是分散在更多的人手里，分散在越多的地理位置上，就说明越去中心化。2.比特币完整节点去中心化。节点数量越多，节点所处的地理位置越分散，就说明越去中心化。3.比特币协议开发去中心化。越多的开发者，来自越多的地理行政区块，说明开发越去中心化。
这三者是相辅相成的。比特币是一套公开的记账账本，挖矿是记账和验证交易真伪；节点是存储账本和验证交易真伪； 开发是改进和优化记账方式。
第2章 影响挖矿去中心化的因素
1.挖矿门槛。进入的门槛越高就相对越可能导致中心化。挖矿的门槛主要是相互竞争带来的，体现为全网算力上涨。算力越高，你购买相同产生的矿机成本就越高。区块大小对挖矿的去中心化的影响，在理论上区块越大，存储成本和带宽成本要加剧，以及孤块率上升，这在理论上会推高挖矿的门槛，让大矿池更有优势。可事实上，恰恰相反。首先排除掉更大的区块会导致孤块率上升这个因素。因为这是可以通过技术来解决掉的，比如瘦区块，转速转发区块和区块并行验证。另外矿池自己可以选择打包多大的区块，矿池不会打包大到会推高孤块率的大区块，没谁跟自己的钱过不去。而区块更大了，导致需要更大的硬盘，更贵的宽带，这完全是骗人的。硬盘和带宽的存储成本可能是开一个矿池最不起眼的成本。一块2T的硬盘，京东上卖不到600块钱，就8M以内的区块，可以用5年。而带宽，就更别扯了，20M的区块都根本不需要升级带宽。比特币算力目前的趋势是越来越高，也就是进入挖矿的门槛会越来越高，那是不是挖矿将不可避免的朝中心化的方向前进呢？答案是否定的。这就要讲到影响挖矿的第二个影响因素——商业利润。2.挖矿利润。挖矿利润越高，就越容易去中心化。全世界的资本是不会放过任何一个有前景的商业机会的。对于比特币来说，如果把挖矿这回事是有前景的，那拿着钱等着进场的人大把。我们根本就不需要担心区块变大会导致挖矿中心化，也不需要担心进入门槛过高会导致中心，我们只需要担心比特币挖矿是不是会变成一种没有前途的商业模式，这才是导致中心化的根本原因。小区块毫无疑问会让挖矿变成一种没有前途的商业。挖矿收益来自于区块奖励和比特币交易手续费。区块奖励已经挖掉75%了，全部2100万比特币，只剩下25%不到的比特币让大家来挖了。所以想让比特币的商业模式延续的话，指望区块奖励是靠不住的了。只能靠交易手续费了。而小区块，1M区块毫无疑问会让挣手续费这门生意变成一个完全没有前途的生意。这会让比特币转账变成一种非常恶劣的服务，用户的交易得不到及时的确认。没有谁会认为一款提供恶劣的记账服务是一种有前景的商业模式。用户又不是**，天底下比特币又不是没有竞争者，鬼才会投资你这种靠抬高单笔交易手续费来挣