网友发帖：
CORE为什么要反对链上扩容？。CORE为什么要反对链上扩容？为什么几乎全体矿工和主要交易所和CORE的几名核心开发者签署的HK共识也要违背？现在看来，当初几个CORE的开发者去签署HK共识不过就是为了应对classic的压力，只要矿工上当，classic压力没了，自然也就不用遵守什么HK共识了。如果CORE不违背HK共识的话，我们现在都已经用上2M的主链+SW了，CORE口口声声说硬分叉有风险，但是如果CORE不违背HK共识的话，比特币早就已经成功硬分叉到2M的主链了，BU不过是CORE违反HK共识之后矿工的反击而已。
那么CORE为什么要如此坚决（不惜分裂社区）来反对链上扩容呢？屁股决定脑袋，我们来看看CORE背后的blocksteam的投资者和股东名单吧，百度可以查到的blocksteam的投资者和股东有AXA Strategic Ventures、Digital Garage、AME Cloud Ventures、Blockchain Capital、Future\Perfect Ventures、Khosla Ventures、Mosaic Ventures和Seven Seas Venture Partners，大家有兴趣可以去深挖这些公司的背景，很多都是西方大银行和传统金融机构，一些希望杀死比特币的银行怎么会好心帮助比特币系统的长远发展呢？
当然这些传统机构也知道比特币是无法彻底杀死的，但是他们很聪明的抓住了比特币1M的容量上限大做文章，这样比特币就只能局限在小群体的比特粉中，无法满足全球用户的使用而不能进入主流社会了。只要投上几亿美元，控制一些CORE的开发人员、控制住舆论和媒体，再收买一些经营不善的矿池和交易所，即便不能把比特币1M的上限封死至少也能把比特币撕裂成2条链，这样比特币这个眼中钉将元气大伤，很可能不能颠覆目前的金融体系了，多么美妙的计划。
当然由于中本聪的天才设计，矿工和持币者是无法收买的，就算BU失败了，下一个BU还会出现，只是扩容的道路会无比艰险和险阻，看看历史上每一次货币的战争有多残酷就知道了，吴忌寒和比特币耶稣小心你们的人生安全吧。
补充内容 (2017-3-23 15:35):
支持BU的，请点个赞，不要让此贴沉下去，谢谢！
ssbtc：
对于观点：突然BU的水军占领了论坛， 全是水手小号高谈阔论。
我人为：
哥们，我和你赌100个比特币，如果我是水军，我给你100个币，反过来你给我100个币，你敢赌吗？
zxsz66：
对于观点：突然BU的水军占领了论坛， 全是水手小号高谈阔论。
我人为：
我去，哥们，就你这智商还是别谈扩容的问题了好吗?我们这些人考虑的是怎么把饭弄的更好吃，你却非得在那大言不惭的说，饭不好吃，屎好吃。屎好吃你就去吃，别在这谈做饭的帖子里说好吗？谢谢
ssbtc：
对于观点：楼主 ，老江你可一定要认识认识的
我敢说
我人为：
我和老江都支持BU，没有由头去赌。
LUOWEI：
分析的比较有理有据
btc522：
支持BU
OneWei：
就別理那個比特吹了 成天看他發噴人無用的文章
ssbtc：
对于观点：扯胆，以小人之心，度君子之腹。core反对链上扩容，最最根本的原因是区块的大小的设定和比特币的生死关系太 ...
我人为：
当初HK共识的2M主链会影响比特币的生死吗？为什么BS要违反这个社区妥协一致的共识来分裂社区？BS的这些股东背景都是事实？希望传统银行机构为比特币长远发展着想？
ssbtc：
对于观点：就別理那個比特吹了 成天看他發噴人無用的文章
我人为：
是啊，他整天像水军一样在线守着发无用喷人的文章，还倒过来说别人是水军，太搞笑了：）
ssbtc：
对于观点：我就问了， 你刚注册的水手，就高谈阔论了， 你当群众都是傻子啊， 你微博ID是啥有啥能证明你不是水军的 ...
我人为：
我可以用我的收入证明，工作证明，个税，社保证明我有正当工作，我的工作和BU和CORE没有任何关系，我也可以用