网友发帖：
区块链，正悄无声息的改变着未来。
作者：亿书创始人imfly
自从玩上区块链，就经常与人聊起它。明白的，一谈起就充满了神往；不明白的，就会进行各种质疑和猜想。其中，质疑最多的就是“现有技术好好的，干嘛用它？”说实话，遇到这个问题，我也经常蒙逼，没有太好的说辞。这里的文字，是我尝试各种回答之后的反思，汇总起来发现，区块链其实是在悄无声息的改变着我们的未来，无论你接受还是不接受。
1、去中心化与中心化的辩证统一
易经主张使用发展的观点看待事物演进，而且是一个闭环的循环过程，很多事情向两个极端思考（或发展），往往得出一个结论，正所谓“物极必反”就是最典型的场景，形象点描述，比如：无论向东还是向西，只要方向不错，最终都会到达一点。按照这个思路考虑，中心化与去中心化这两个概念殊途同归。中心化指的是一切网络服务，由中心服务器（无论多少台）提供；去中心化，是指没有一台电脑是明确的中心服务器。人们理解的最大误区是，可以接受去中心化没有中心服务器，而忽视了另一种极端情况，那就是每一个节点都可以是中心服务器，也就是说都是中心的结果等于没有中心。正如亿书的每一个节点，都是一个服务器应用，都可以提供全世界的浏览和服务，但是整个亿书网络是没有先后主次的去中心化的应用，因此中心化与去中心化是完美统一的。即有整体去中心化的好处，也兼顾了个体的中心化需求，是非常极致优雅的架构逻辑。
2、组织自治与无组织的辩证统一
追求组织自治是人类梦想。区块链的最大特点，是把组织运行规则编码其中，让参与其中的人按照既定规则运作，从而实现组织自治，从传统组织架构的思路考虑，也就是实现了没有任何人类参与管理的无组织（有规则）。在没有区块链存在的情况下，要想实现按照一定规则理念运行的无组织，将是极端困难的事情，难点在于沟通和信任的成本极高，人类追求利益最大化的理性将远超组织自律和自我约束，最终导致无组织也无纪律，即组织运作的失败。请参考我免费分享的文章《共识机制，可编程的利益转移规则》（本文所提到的文章，非特殊说明，地址全部是https://github.com/imfly/bitcoin-on-nodejs）。
3、权利集中与分散的辩证统一
区块链基于分布式网络，一旦运行起来，将在利益驱动之下自我运行，无人可以阻止。一个无人能控制的网络或组织，很容易与追求集权控制的政治联系起来，所以，很多人站在与国家对立的层面，宣扬这会极大削弱中央集权。这是把技术政治化的典型错误认识。反过来思考，一个按照国家政策要求编码的区块链产品，将会不差分毫地落实国家政策要求，可以有效地避免腐败的滋生，高效地贯彻落实政策规则，是最有效的集权。因此，技术没有好坏优劣，要看掌握在谁的手里，是在为谁服务。更深入的了解，请参考我的文章《利益，魔鬼与天使的共同目标》。
4、技术与管理的辩证统一
在区块链出现之前，技术是提高管理水平，协助管理落地的有效手段之一。区块链出现之后，技术与管理实现了高度统一，管理所期望达到的效果和目标，都可以通过区块链技术编码其中，并实现管理的切实落地。区块链是天然的大数据存储引擎，比任何形式的存储都忠实的记录每个有用数据，与机器学习、人工智能结合，向上，可以为管理者提供决策前的预判，甚至可以接近人类的思辨结果；向下，针对每一个连接网络的终端，可以通过智能合约进行操控，直接下达管理指令。因此，没有那个技术，可以如此渗透到管理的每一个细节。请参考我的文章《区块链架构设计和知识图谱》。
5、组织个体化和个人组织化的辩证统一
未来的场景是这样的，当谈到组织（公司或企业）的时候，人们会问是在那条链上，一切皆以链为单位区分，从而把组织个体化。而一条链是按照某个目标使命，通过编码某种规则建立的，它汇聚的是这一目标所需要的资源、人力和智慧。这条链上的个人提供他的某一项能力或服务。另一方面，人，具备多项不同的技能，可以在不同的链上提供服务，因此当谈及人的时候，将不再谈及属于那个组织，而是那几条链，这些链就是这个人的标签，多个链组合到一个人身上就形成了个人组织，这个人自然也是这个组织的老板，进而让人类个体把个人潜能发挥到极致。请参考亿书微信公众号《技术孵化》的相关内容。
6、小结
人类本来是以个体形式（分布式）存在的，统治者（中心化）的存在是个人能力的极致发挥，这是原始社会人类改