网友发帖：
在扩容的问题上，扩容派绝不能妥协。随着扩容的争论愈发激烈，core像IS恐怖主义组织一样，诋毁任何不同自己政见的扩容派，core把主链阉割，把利益置于最顶端。
core先是背信弃义的撕毁了香港协议，后又组织水军对BU大打出手。
现在Core又集中火力攻击比特大陆，前一阵子说人家搞aiscboost，说吴忌寒被政府收买，今天又说黑蚂蚁矿机留有后门……天天造谣
只要谁触动了core的利益，或者阻碍在core收割利益的道路上，都将成为core的死敌。
从core的所作所为，以及core自私自利、唯利是图的性格特点来看，core在扩容的问题上是绝对不可让步的，
扩容不是请客送礼，扩容是一场你死我活的战争。扩容派的成功意味着core的失败，core的失败意味着背后bs公司的破产。
所以，core一定会用尽一切手段来阻止扩容。
这种情形，扩容派做出让步，只会使得core更加的得寸进尺。
农夫救了蛇，结果只会被蛇咬死！
510685947：
坚持底线，【破了底线不行】
bitsbetter：
坚守扩容底线，拒绝阉党讹诈。
bitsbetter：
对于观点：你现在能拿出一个可以立即实行的扩容方案吗，bu就不要想了，过于激进的方案是无法获得大多数人的支持的，扩 ...
我人为：
先上SW，风险大无边，CORE不会领你的情。要想比特币走得远，必须摘掉CORE这个毒瘤。
BU硬分叉后，每个区块的实际大小，都先由打包出块成功的矿工临时决定，再由后面多个出块的矿工最终决定。
生成大块，虽然可以多收手续费，但是这个手续费和系统奖励能不能真正收到，关键要看 :
一，是否能够尽快尽可能多的将这个区块传播到其他节点，要是区块太大，会难以及时传播出去，会被其他矿工创建的同一高度的较小区块抢占先机。
二，后续的块愿不愿意认可你这个区块，把新的区块加在这个区块的后面。区块越大也越不容易被其他矿工加入区块链。
所以矿工实际在区块大小选择上并不能为所欲为，任性并不符合矿工的自身利益。
担心BU分叉后区块就会超级大，是杞人忧天。CORE党以此反对BU分叉，理由站不住脚。
独行：
文革遗毒在币圈盛行啊，这帖子都写得什么啊
fhrp：
你现在能拿出一个可以立即实行的扩容方案吗，bu就不要想了，过于激进的方案是无法获得大多数人的支持的，扩展区块需要时间完善，不是几个月里就能上马的，先上sw扩容是基于btc的最大利益来考虑，给其他选择留出更多的时间，core可以阻止一个硬扩容，但是无法阻止一个软扩容，并且core的愚蠢只有先上了sw以后才能被证明，而如果继续僵持等待扩展区块的完善，btc会永久性的失去半壁江山
dddlllbbb：
为了GJ金融安全，你们以为说有一只手存在是属于造谣？
幼稚！一群小屁孩儿，根本不懂社会有多复杂。
有时间去了解一下海航事件吧。看看xx部门是怎么运作的。比特币闹分裂被打压，除了吴江可以提前布局获利之外，最重要的就是某G金融安全得以苟延残喘。
bitsbetter：
对于观点：你现在能拿出一个可以立即实行的扩容方案吗，bu就不要想了，过于激进的方案是无法获得大多数人的支持的，扩 ...
我人为：
Eth,Etc无限量，而且定义为智能合约引擎的燃料，这么昂贵，能持久么？
bitsbetter：
对于观点：为了GJ金融安全，你们以为说有一只手存在是属于造谣？
幼稚！一群小屁孩儿，根本不懂社会有多复杂。
有时 ...
我人为：
这个不无可能。
fhrp：
对于观点：Eth,Etc无限量，而且定义为智能合约引擎的燃料，这么昂贵，能持久么？
我人为：
首先eth etc并不是无限量的，然后你完全不理解货币，任何商品在一定条件下都可以成为货币，这和其本身的用途没有关系，以太定义为燃料只是一种扩大他市场份额的宣传方式，其本质还只是一种数字货币
bitsbetter：
对于观点：这个不无可能。
我人为：
谁最不待见比特币，谁最有能力自养水军，谁最拿手挑动起哄分化瓦解收买带歪路，CORE里有没有龙潭第N杰?
一