Vitalik谈POW并不是由电力背书

网友发帖：

Vitalik谈POW并不是由电力背书。

网友回复

h4x：

POS是对POW的补充。没有纯粹的POS，就算POS也一定建立在POW的基础上。可以通过POS从一定程度上降低POW算力的开销，但是为了随机发型货币，POW是必须的。

网友回复

superbit：

对于观点：POS是极度不公平的，如果某个组织/个人持有大量币，那他在维护网络的时候占有绝对优势，只要他不抛售，那 ...
我人为：
深为赞同。
POS是一个封闭的系统。在POS系统一个人的投票权是永久的，永远不会被稀释。
而POW系统，算力的优势只是暂时的。

网友回复

金轶秋金：

算力是无法复制，这里的复制是指的复制粘贴的复制！另外算力无法全全参与开发，因为一个平铺式发展算力的链必定不会是一种声音。集合算力作开发只会导致分裂会影响算力本身利益。同样又制衡了算力参与开发

网友回复

魅力北疆：

对于观点：你也要看到其反面，即一旦以太转POS成功，比特币矿工的日子就不多了，因为那意味着算力对于保证系统安全 ...
我人为：
pos也能成功，世界就会颠倒妄想！pos的分红是股票的除权，根本不是股票的分红！与现实世界没联系！

网友回复

xyu337：

以太坊由小神童本人背书

网友回复

金太阳：

对于观点：确实，控股者可以全权决定一个币的发展，但同样的，算力控制也有中心化的趋势，而且几个大矿池联合起来搞 ...
我人为：
不是一回事。控股者只要他不卖币，他永远是上位者。算力大户却可以被打败，被公开竞争。一种是垄断，一种是市场机制。

网友回复

510685947：

相辅相成吧。

网友回复

比特吹：

POS是中心化的标志， POW中任何一点变成中心化了， 那么整个去中心化体系就会崩溃。 一个很形象的比喻就是一个气球中产生一个洞， 不管多小，这个气球都迟早都会干瘪掉。

网友回复

vatten：

对于观点：POS是中心化的标志， POW中任何一点变成中心化了， 那么整个去中心化体系就会崩溃。 一个很形象的比喻就是 ...
我人为：
POW早就已经中心化了，就十来个人开个会就可以决定上什么不上什么，比美联储还中心化

网友回复

玛_雅：

对于观点：POW早就已经中心化了，就十来个人开个会就可以决定上什么不上什么，比美联储还中心化
我人为：
矿业算力，交易平台，核心开发：三权分立。
仅仅矿业的联合决策，若得不到交易平台和核心开发的支持是没有用的，甚至若严重乱来时，可能改POW重构矿业。
和上面比特吹的观点不同，比特币的去中心化是整个生态相互制衡牵制下的整体去中心化。某些细节中心化了，并不影响整体的去中心化。这种生态有个问题就是共识决策较难以达成。这也是为何软硬扩容路线之争争论争论不休，SW迟迟不能激活原因。但最新共识，有望9月之前激活SW。