以太坊软分叉失败，硬分叉成功证明，比特币的硬分叉根本不是Core恐吓的危险到不可行

网友发帖：

以太坊软分叉失败，硬分叉成功证明，比特币的硬分叉根本不是Core恐吓的危险到不可行。

网友回复

比特吹：

对于观点：只有矿池的分叉屁用没有，
没有用户和生态圈的承认，
政府的分叉就是搞出一个自娱自乐的山寨币而已，
我人为：
也不好说。在国内政府的分叉明显信用更高， 至少14亿人会用。

网友回复

比特吹：

对于观点：不会，分叉成功后，就和我们现在使用的比特币网络一模一样，唯一的不同就是区块限制升至2MB（现在是1MB） ...
我人为：
相当于停下来换个发动机而已， 而不是换辆车， 或者干脆换目的地。

网友回复

比特吹：

对于观点：硬分叉不是什么技术问题，而信用危机。你想比特币硬分叉，那不沦落到与以太坊一样了嘛
我人为：
关键的信用是私人财产具有绝对控制权， 这个才是比特币用户所追求的。 比特硬分叉是技术问题， 以太可真是信用问题了。

网友回复

zzgm720：

币价上涨说明此次硬分叉作用是积极的 如果分叉造成以太信用下降 币价理应下跌

网友回复

vatten：

这次以太“有争议的硬分叉”顺利实现以事实告诉我们好几点：
一：即使是有争议的硬分叉，也没人敢在少数算力链上死扛。尤其是大矿池，每多扛一个小时，就是上万的损失，即使少数算力链的支持者真的认为自己的理想比起整个社区的共识还要伟大，那也需要用大量的时间和金钱重新在一个没有多数共识支持的分支上撑几年，成功的希望也不大
二：整个硬分叉从讨论到实现的过程只有一个月，而从达成共识到开始写代码到发布再到分叉也不过一周，充分说明IT时代，整个社区快速协调一致的能力是非常强的。考虑到比特币社区规模更大，因此用一年来达成共识，并以一个月来通知各矿池、交易所和节点做好硬分叉准备是绰绰有余的
三：硬分叉对于支持多数算力链的人来说，并不会导致金钱损失，以太在成功分叉之后，获胜链的价格立刻暴涨10%，目前已涨超过8%
此外，从软件工程上来说，硬分叉因为要求所有客户端都升级，就避免了软分叉那种为保持对旧的客户端的兼容而产生的欺骗旧客户端的代码。这样无论从系统安全性还是未来代码可维护性和易读性上，以及整个网络节点的协调一致性上都是更加理想的

网友回复

vatten：

对于观点：是不是意味着，如果以后zf想没收你的私人财产的话，强制矿池给比特币来个硬分叉就行了？
我人为：
这确实是一个可能的威胁，所以针对这个威胁就需要算力足够分散到全世界各个国家，以便可以轻松对付一国之政府的威胁，目前都集中在中国显然是危险的，虽然说中国政府还不至于如此
当然了社区如果达成共识也可以改算法硬分叉，立刻那些矿池的算力就没用了，但改算法也是个很大的变动，没人敢说会产生什么结果，因为改了以后就基本没成本或成本暴跌，对币价会产生很大的冲击。这点上又是以太走在前面，明年要先改POS，但因为以太是一个针对企业型的应用，不是以货币为主要应用，所以以太改POS成功未必比特币也能改POS，没了挖矿就像皮包公司的股票一样了，不知道靠什么来支撑价值

网友回复

510685947：

已经变POS了？

网友回复

大理主题旅游：

是否成功仍需观察一个月，这几天的小幅涨跌不能说明问题。

网友回复

比特吹：

对于观点：已经变POS了？
我人为：
POS应该永远转不过去了。 矿工第一个不答应。

网友回复

骚皮狗：

这就叫硬上，软的没用

网友回复

510685947：

对于观点：POS应该永远转不过去了。 矿工第一个不答应。
我人为：
那还好，支持pow。

网友回复

Alfred：

枪杆子里面出硬分叉，当初core拉拢矿池，就是想把枪杆子控制住。

网友回复

Joomla周朝晖：

一夜之间诞生好多技术大神。

网友回复

SHA3：