【中信银行信用卡】网友提问：
不是说只用国内的几家银行信用卡才有密码吗？怎么现在说国外也有啊？
（转载） 2月17日，美国加利福尼亚州法庭举行听证会，公开审理17岁男孩残忍杀害52岁女邻居一案。 2005年10月15日，加利福尼亚17岁的男孩斯科特-迪莱夫斯基闯入邻居瓦塔伊尔家中，用各种重物把瓦塔伊尔殴打致死。死者头上有30多处伤口，左手指头被折断，腹部有10厘米深的伤口。现场墙上和门上都是鲜血。瓦塔伊尔死后的第四天，警察抓住了杀人疑犯迪莱夫斯基。 瓦塔伊尔被害后，警察通过其信用卡查到了迪莱夫斯基，进一步搜查他的卧室后发现大量证据，包括一张杀人步骤清单，一件带血的衬衣。“打晕然后绑架———拷问———监禁———去确认身份证号码———杀人———销毁证据———分尸掩埋”，这个清单几乎完整地叙述了迪莱夫斯基杀害瓦塔伊尔的全过程。法官断定迪莱夫斯基闯入死者家中，是为了逼死者说出信用卡密码，然后试图购买种植大麻的设备。因作案情节特别严重，法庭决定根据成人的刑法来审判迪莱夫斯基。这就意味着虽然只有17岁，迪莱夫斯基将因谋杀罪被判处26年有期徒刑甚至无期徒刑。
卡友回复：
难说是取款密码。
卡友回复：
取现密码？是取现用吗？平常刷卡消费的那个密码叫什么啊？
卡友回复：
对于观点：信用卡有没有密码，本来就不是什么标准国际信用卡的标志。
拿国外的历史遗留问题（无密码，人家都在想办法修正呢）当作圣经，这是国内那些坚持不给信用卡开密码的银行虎人的把戏，悲哀！！洋人的臭脚布都成效仿 ...
sigh....有密码毕竟是给自己多一个保障，像我钱包就一直带着设了消费密码的中信卡，招商银行信用卡除非是去那些特约商户打折用才带，不然怕怕呀，钱包丢了不止一次了，尤其年底小偷更是频繁出动
卡友回复：
肯定是指取现密码啦
中国的信用卡有些银行可以再设一个刷卡密码,个人感觉会安全很多.而国外都是凭签名消费,这一点跟咱们不一样.
卡友回复：
在澳洲有些银行比如WESTPAC或ANZ等等的信用卡现在也有消费验密的功能，但是选用的人好像很少，另外如果选用这个功能也是限于本国使用，另外还需要缴纳一定的月服务费，所以从这个角度考虑的话国内的消费起码都是免费的，还是比较合算的，而且这项服务从几年前已经有了，因为我几年前在澳洲的银行工作的时候当时就负责了一段时间的信用卡工作，所以对这方面还是知道一些的。不过换句话说如果信用卡在消费的时候加上了密码校验功能始终还是感觉好像失去了信用卡使用上的真正意义似的，不过这还需要持卡人和商家的共同的努力，让信用卡在使用上变的更加成熟！
卡友回复：
信用卡设密码就没有信用意义了？！就该不是正宗信用卡了？！这种误传不知贻害了多少人！信用与设不设密码有什么关系？说这话的人，搞没搞清楚信用是谁的信用？是对谁而言的信用？？信用是持卡人对银行按时还款的信用。是对银行而言的信用。密码不就是持卡人保障卡的使用只限于其主人而不被他人非法盗用的一种工具吗？给卡设定了密码，就是给自己靠被银行信用审核成功而从银行那里取得的自己的信用帐户加了一道帐户使用主体审查功能。审查方法不是指纹，不是眼角膜，而是指定密码。密码正确，证明使用主体吻合，可以使用自己的信用帐户；密码错误则涉嫌使用主体不吻合，不能使用该信用帐户。无论如何也看不出，设置密码与否与自己对银行的按时还款信用有什么联系？？
都说国外的怎么怎么样，国外怎么都没密码？ 怎么不问问国外和你情况能一样吗？？？ 怎么不说1、 国外信用卡排在借记卡之上，最先有的信用卡，而后才有的借记卡，借记卡是新生事物，信用卡已成老古董了。 怎么不说2、信用卡开始之初的昔日时代怎能与科技发达的今时同年而语，那时还不知道什么是联机交易，还没有条件推广更安全的设备，只有原始的压卡机呢。想用密码用得了吗？ 怎么不说3、 国外的名字不是繁杂的方块字，而是几十个子母的组合，印在卡片正面的名字就完全是其本人的名字写法而不是对应多种汉字的拼音。 怎么不说4、由于3、所说文字形体的差异，导致以子母组合成的西方文字的签名难以全部准确辨别，多一笔少一笔，像彼子母又像此子母，也更难以模仿；而以方块字有序组合并考虑象征意义的我国的人名，容易识别，而因汉字的基本结构，写法比拉丁字母容易模仿，其实我国同名人的不同签名的形体差异并不算大，而且容易照葫芦画瓢，而西方同名人的不同签名形体差异则要大的多，是大相径庭，不太容易仿造。 怎么不说5、国外已经考虑比靠非专业人工的主观核对签名识别方式更安全可靠的包括加设密码在内的新技术了，只不过由于历史包袱太久，改造成本太大而难以立即实施而凑或用着了，假设国外根本没有信用卡支付系统，是在一张白纸上建造全新信用卡系统而不是改造修补的话，那他早就会把密码系统铺满全部世界了！现在欧洲正打造的全新的智能芯片卡，正是由于是全新的而不是打补丁，方能轻而易举而毫不犹豫地加上了其早就想加而因成本困扰未能加成而一直在等待合适时机的密码功能是也。
[ 本帖最后由 luoxi 于 2007-1-3 15:25 编辑 ]
卡友回复：
对于观点：信用卡设密码就没有信用意义了？！就该不是正宗信用卡了？！这种误传不知贻害了多少人！信用与设不设密码有什么关系？说这话的人，搞没搞清楚信用是谁的信用？是对谁而言的信用？？信用是持卡人对银行按时还款 ...
楼上说的挺有道理！密码不是证明“信用卡”的标准，而是更有安全保障的一项服务
卡友回复：
没有密码还是不行的，我以前听招行的客服中心说：因为它们的结算网络是和VISA和MAster这两个信用卡国际结算网络接轨的，所以没有密码，国外的都用签名。
不过感觉招行这些客服MM是瞎说一气，中信的双币卡也是与国际接轨的，它在国内就是有密码的。
不过确实国内的这些信用卡到国外去刷卡的时候密码是不起作用的，国外商户更看重通过你的签名来判断持卡人身份的真假！
卡友回复：
对于观点：
楼上说的挺有道理！密码不是证明“信用卡”的标准，而是更有安全保障的一项服务
确实密码和信用卡并不矛盾，但国内所有银行都规定：使用密码的交易视同本人所为。
卡友回复：
对于观点：
确实密码和信用卡并不矛盾，但国内所有银行都规定：使用密码的交易视同本人所为。
什么意思？
是说如果我用了密码，银行就不会管我是不是会被盗，对吗？
其实有了密码，终归是让人放心多了，我有一张招商银行信用卡，上次掉在餐厅里了，回家二话没说。我就给它冻结了，后来由于没能及时找回来，招行就把它给为转为挂失了！又损失了一笔挂失费！