网友提问：
海特高新(002023)
这或许是一个较为敏感的话题，但我们也必须要去思考，在中美如此激烈的贸易博弈之际，为什么我们的资本市场选择了自残，而美国的资本市场选择了继续强势，这不仅仅是因为两国资本市场不同的内在因素，更大原因应该是不同的思维导致不同的结果，美国是一个资本立国主导的国家，所以美国的几大优势都集中在金融，如美元国际基础货币体系、美元全球交割结算体系、以及美元全球最大的投资交易体系，做大美国资本市场受益的是美国实体经济，承担风险的是全球投资者。 而我们一直害怕资本市场的泡沫起来，所以这些年一直在想办法遏制泡沫，却不知道既然要设立资本市场就要知道泡沫是资本市场最基本的属性，而且每一次市场泡沫的破裂都是市场参与者自己承担，国家会去承担投资者的亏损吗？很显然自设立股市以来没有一个投资者，因为亏损得到过政府赔偿，就是现在连被行政强制退市造成的亏损，政府能为投资者承担风险吗？既然政府不可能为所有参与投资的投资者承担亏损，那么又为什么要如此害怕所谓的泡沫呢？其实真正的风险不是资本市场的泡沫，而是政府总是用自己的行政之手强行干预市场正常的运行规律，才导致的市场的政策风险，这样才是这些年资本市场反复出现的政策风险释放。 如果说中国资本市场的羊毛被谁剪了，那么，既不是那些境外流入的资本，也不是那些所谓的机构，真正能够剪掉市场羊毛的是哪只我们看不见的政策之手，总是有很多种理由，是为了资本市场的稳定与保护广大投资者，却不知
网友回复
稻香邨：
现在的海特或许成与败就在一两年间，如果公司化合物芯片能够快速推向市场，那么公司凭借这个机遇或许就可以成为一个伟大的公司。如果化合物芯片迟迟不能够大规模商业化运用，相信技术上德领先很快就会被新科技淘汰。
稻香邨：
暴跌这是人所共知的事实，官方没有任何救市动作，这也是事实，从审慎性考虑，空仓，不买股票，是最保守、最稳妥的选择，但行情差将会持续很长时间，如果你选择保守，那么我建议你一年内退出股市，完全与这个让你失望、绝望的股市隔绝。
新的一周就要开始了，是躲，是藏，还是见缝插针，在夹缝里求生存？
这取决于你的风格和风险承受能力，我选择继续做多！