网友提问：
浦发银行(600000)
5.20元买入电广传媒200股。这次一定不会短线抛出。条件：持有到我不再持有浦发为止或电广传媒退市也不会抛售。我想看看哪只股票的收益大。
网友回复
老谷闲谈：
那肯定是电广传媒大，某一时点。
木子81295：
敢不敢全仓买入一只股票——电广传媒？不敢。为什么？因为上市公司本身，历史地看也没有投资回报。真正敢于重仓大资金买的，还是基于上市公司自身长期能够高回报的。
没啥意义。
木子81295：
即使电广传媒赢了，也没啥意义，因为不能重仓买入。
三叶草600000：
还是买浦发放心，明摆着的低位
三叶草600000：
今天又买了
小秘书：
如果存在肯定，那么有小散这样做，那也不奇怪。
是否我们对股票有偏见？
啊罗布林卡：
认同！
这种股票只能小玩玩，象前几天这么跌，持有这种股票是很慌的，浦发再怎么跌，心里还是有底的，不会慌。
木子81295：
收入结构上，60%以上是广告费收入，没能力看清楚。关键是公司盈利能力、分红回报不行，中长期发展前景看不清楚。
小秘书：
重仓？小散的资金量本就不大，重仓又有什么问题。只要清楚自己做什么就可以了。
赚了不笑别人，输了不怪别人，
难道股灾时没有人在浦发中破产？难道最近半年没有人在浦发损失离场？
如果有，那又有什么分别？？
小秘书：
多少才能断定为大或小？
刚才回木子贴所言，股灾期有人在浦发中破产离场，近半年来同样地有人在浦发中损失离场，
以现在的时点来看，又假设投电广传媒损失为最终结果，那又有什么分别？并且我看有可能跑赢浦发。我们对待股票是否存在偏见？
股市业余投资者：
长源电力怎样？
小秘书：
很抱歉，没有关注。不熟悉的股票。不能给什么意见。
阿Q正投：
股市每天有成交，那就有买有卖有对手，谁错谁对？赞成木子先生看法，不敢重仓实质无意义的。要说买教训也是真金白银的亏损与盈利来得更深刻。当然最好的学习是从别人的失败中真心总结，这个不用故事，看图就能学到的，我是指一个股票从历史高点跌落或从低点起来的路径即可，把自己置身其中。
木子81295：
不对的，兄弟！
没有实质业绩和分红回报，买一点赌着玩没有问题，全部资金买入就不值得了。上面阿罗和正投网友的意思也表达很清楚。
小秘书：
按照交易所统计，整体市场股票资产低于十万元的占绝对位置。对吗？
何为多何为少？如果木子买十万元电广传媒，那么是投资还是投机？那小散们全部买入又是投资还是投机？
既然存在机会跑赢浦发，又有何不可，不对，不值。
我这样说并不是说让别人如何。只是说股票只不过是一个载体，各施其法，各显神通。
sunover：
就是这个理
小秘书：
这个也值得给个赞。还是后者学习理论，置身其中，少走弯路为宜。
前者有些实在太过于深刻教训，有些来不及有第二次机会了或再也不会有第二次机会。
小秘书：
只是讨论一个问题，这股确实容不下你等大户。
但对于一个小小散户而言，敢于赌有时也并不是坏事。你没有经历过？
小秘书：
只是在不同阶段做不同的事情罢了。
当一个小小散达到老谷的级别，再到老谷达到你等的级别，这种跳级，也要经历好多次的赌吧。
小秘书：
其实这帖更深一层意思是，当年复合跑去中信证券！！
关于这个问题我问了美人，美人说不会跑。
假如今天真是底，那么最高效的又是什么？？？美人继续维护他的帖子，继续价值投资。
估计洗脏也不能完整的回答。因为离开浦发也许就会变成投机。
顺势18：
明年ST的机会很大。
懒才投资牛0：
呵呵，股灾时我满仓满融就是因为持有浦发才没有破产，18元满仓满融浦发，股灾时跌到12元，没有平仓
小秘书：
那是多年前的事了，有人专门买ST股，结果赚得比很多自认为价值投资的多得多。
现在更需要点智慧罢了。
小秘书：
在当时来看，满仓满融并不算高杠杆，还有配资的呢。
还有虽没有被平仓的，但你确信没有人害怕止损？？