您的位置:炒股学习网 >> 理财问答 >> 股票问答 >> (万业企业)个人关于红周刊胡振明报道的几点看法

(万业企业)个人关于红周刊胡振明报道的几点看法

2018年8月14日  11:22:28   来源:网友   编辑:168炒股学习网    阅读:1287人次

网友提问:

万业企业(600641)

胡振明的报道通篇都充斥着对财务计算的不熟悉,而且没看公司草案(修订稿)和问询函回复,写出来的东西都很低级,下面,就由我来给大家讲讲胡振明的说法如何不堪一击。1、 胡振明说凯世通研发费用不合理,说凯世通的专利都是在报告期之前的,并由此怀疑凯世通的研发能力。这太可笑了,专利申请周期一般都很长的,已申请的专利都在报告期之前很正常的啊,现在还在申请的专利只是没有披露而已,并不代表没有好吗;另外,胡振明还说凯世通没有披露研发费用的资本化支出,我想他肯定是没看草案(修订稿)吧,万业已经按照问询函的要求披露了资本化支出,胡振明还在说这个点,这点暴露了他的极其不专业性2、 有关业绩承诺的可实现性,则更是无稽之谈了,估计胡振明连问询函的回复都没看,连这种已经公开解释过的事情还拿出来说3、 至于第三点质疑凯世通的产成品库存不实,这块我也征询过一个学会计的朋友,他给出的说法是:“根据产销数量和存货期末余额变动匡算主要产品的单位成本时应将报告期末已产成存货余额中包含的非主要产品的余额剔除。否则就会出现单位成本被高估的情况。”他的原话说的比较专业,简单来说的意思就是胡振明的这种算法是有问题的,而凯世通的数据是完全正常的。4、 而对于成本的核算方面,胡振明就更加暴露了他的业余,成本并不是照他那样计算的,这点稍微有点会计知识的人都知道,那1900万元在计算的时候是能剔除掉的5、 至于大额资金的事,在草案(修订稿

网友回复

股友大锤:

楼主分析得都比所谓的记者专业

股友OMG:

胡振明的说法完全站不住脚

A守望者1234800:

国资专业团队的研投岂是什么人都可以质疑的?是不是有人就等散户最后便宜的筹码

股友OMG:

这估计就是有人在恶意做空低吸

海绵小宝_ZWJ:

胡振明文胡振明文章让人觉得可笑 媒体说明会时红周刊当时记者也在现场 万业各方面的问题都回答了 第二天又发布公告进行说明 不知道此记者是否连小学生都不如 当时回应不听 回家不复习(草案修订稿)不看。现在来乱写一通何意,不得不让人怀疑动机

海绵小宝_ZWJ:

有了上市公司、浦科投资、国家基金的源头活水,更能铸就凯世通在设备产业的清澈通衢。凯世通加万业企业,国家集成电路产业基金加浦科投资,资产运作加资源注入,强强联合、资源整合,可谓芯转型、芯升级、芯模式。这是上海半导体设备厂商的一小步,但有可能是国产设备厂自主可控,全产业链调配的一大步。

股友OMG:

业余的记者,业余的报道

股友OMG:

希望大家别被胡振明给忽悠得交出了筹码

苦行僧6244030:

还它马什么鸡者,吃货!

股友OMG:

支持万业

股友cGUEZw:

还用你交筹码?现在的万业低价票简直就是下狗屎一样多,你手中那几百或几千股算条毛。

股友cGUEZw:

你专业,都跌到弱智了还专业?有空好过在这里意淫。

评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
官网微信公众号
168炒股学习网微信
郑重声明:168炒股学习网发布此信息目的在于传播更多股票信息,与本网站立场无关。本股票学习网不保证该信息的准确性、真实性、有效性、原创性等。相关信息并未经过本站证实,不对您构成任何投资建议。含有广告标志的信息皆是广告,本站不承担相关责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15日内进行。股市有风险,投资需谨慎。
168炒股学习网,专注为中小股民提供炒股入门知识,股票入门基础知识,股票学习教程,技术指标,炒股技巧等股票知识服务,专注做专业的股票学习网站!
版权所有:168炒股学习网, www.168chaogu.com   粤ICP备14098693号   广告合作QQ:765565686,邮箱:765565686@qq.com