网友提问：
欧派家居(603833)
卖烧饼与股市——凤凰财经综合（房地产同理）假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。假设他们的烧饼价格没有物价局监管。假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）假设他们的烧饼数量一样多。——经济模型都这样，假设需要很多。再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。甲说好无聊。乙说好无聊。看故事的你们说：好无聊。这个时候的市场叫做很不活跃！为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。于是，故事开始了……甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。……于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还
网友回复
璞真：
在我看来，投资者手中的资金类似神圣的选举权，当投资者不能从上市公司的成长中分享到高于同期市场利率的收益，而只能从股民与股民或股民与基民或股民与机构的高风险肉搏中获取价差收益，同时还要承担股价长期下跌损失本金的风险，投资者是不能将自己的神圣选票与资金投给这家上市公司的。
业精于勤5：
说的太对了，大部分的散户就是手上拿着烧饼等升值的人，击鼓传花到了最后，才发现很多股东，机构早已逃之夭夭，而自己手上的烧饼已经严重缩水，损失惨重！
雪花在飞翔：