网友提问：
奥瑞金(002701)
北京商报华彬方撤诉 红牛商标归属权渐明北京商报网08-16随着华彬方面的一次撤诉，红牛商标归属权似乎清晰起来。8月16日，本应是红牛维他命饮料有限公司（以下简称“红牛维他命”）起诉泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）索要红牛商标归属权案公开审理的日子，但北京商报记者获悉，原告方红牛维他命已于8月14日撤诉。法律界人士分析认为，原告在开庭前撤诉，说明自身证据不足或双方达成和解。在业内专家看来，红牛维他命撤诉应该是缺少有力依据。从长远看，泰国天丝和红牛维他命无休止的纠缠下去，只会给竞争对手留下市场空间，不利于品牌的发展。开庭前撤诉红牛维他命诉泰国天丝的案件应该于8月16日公开审理，当天，北京商报记者获悉，原告方红牛维他命已于8月14日提出了撤诉申请，东城区人民法院准许了该撤诉申请。作为原告，红牛维他命在开前撤诉，就此，法律界人士向北京商报记者表示，“临时撤诉原因很多，但多数原因是证据不足或双方达成和解”。中商商业经济研究中心姚力鸣也认为：“原告可能没有胜诉的把握，或者双方找到了可以妥协的办法，也不排除双方本就没有想着要撕破脸打官司。”北京商报记者向红牛维他命方面代理律师，金杜律师事务所矫鸿彬律师求证，矫鸿彬以“不方便接受采访”为由，回绝了采访。泰国天丝相关负责人则向北京商报记者表示：“泰国天丝没有和红牛维他命有过任何接触，红牛维他命撤诉没有任何征兆。”中国社会科学评价研究院
网友回复
王立滨：
感觉和解有点难
没事39499：
其实公牛不好喝
股友芦苞：
无错。。华彬肯定给泰国那边搞走~！不让距做董事长