网友提问：
贝达药业(300558)
其实贝达赖以生存的凯美纳之前是“百济神州”的张晓东的美国全资公司“美国贝达”的项目，后来被丁总在中国抢注贝达，而美国贝达2002年美国临时专利“EGFR 酪氨酸激酶抑制剂”涉嫌侵占5位发明人与申请人之一的GUOJIAN XIE（中文名：谢国建）的权利,法庭已经受理等待开庭，然后贝达的大小非解禁后必定清仓式减持，第一是股东美国贝达的张晓东，因为他的百济神州现在在高速发展期，需要资金，所以他应该不不计成本清仓减仓，然后是“加斯科”的王印祥，理由和张晓东一样，加斯科也在发展期他投加斯科的原始股不少于贝达的几倍收益吧，王晓洁，朱凌宇、李曙光，黄玲，胡邵京、谭芬来、徐素兰，沈海蛟，孙志鸿、胡云雁，这些大牛博士们现在大都都在“加斯科”解禁后也都会减持，而王印祥在贝达股份有点大，所以减持起来呵呵，而贝达药业核心资产“凯美纳”要是被法院判决停止侵权，那后果会怎样可想而知
网友回复
此情可待成追忆6：
你连那个神州北济的老总是王晓东还是张晓东都搞不清楚，你就跑出来瞎逼逼。
典狱司：
凯美纳项目后张晓东没有参与杭州贝达,创立百济神州,而其他核心人员也离开创立加斯科,贝达有点慌啊
贝达粉：
张冠王戴，呵呵
典狱司：
然后有影响我说的这些事实吗，我说的哪一个不是事实请指出来
典狱司：
请指正
清玉飞扬：
原告人的民事诉讼要求不是白纸黑字吗？您最后一句哪来的分析结论？
典狱司：
可以差的到的，上市公司未解决的诉讼，然后我是说有可能败诉，不是必然
典狱司：
记住，股票的下跌从来都不会是无理由的，弱势是有他的道理的，行情走势就是资金对它的认同
股友WIG5CG：
王晓东 博士
董事，创始人，科学顾问委员会主席
北京生命科学研究所（NIBS）所长和创始人
美国国家科学院院士，改革开放后留美学生进入美国最高科学殿堂第一人，2010年全时回中国工作
中国科学院外籍院士
邵逸夫生物医学奖得主
清玉飞扬：
我说的原告的要求就是转让时股权和赔偿金，凯美瑞的专利更不是侵权的重点。三被告合计赔偿3000万。弱势很明显就是今天药监局部长免职
典狱司：
王晓东完全可以参与创建杭州贝达，为什么他不，要自立门户，而要知道这个项目最早是王印祥先拿到国内的，更是完全可以把丁列明排除在外自己做，为什么他要退出并自立门户，博士们都是高智商的人，这些人资质都是比丁列明高的啊，
清玉飞扬：
只针对你最后一句错误评论。王家先，已经离职，在贝达他也得到他应得的股份。至于减持于否我们19年解禁时再看，现在重点是业绩收入和新药的研发。
典狱司：
哈啊哈哈，死脑筋，说白了公司不行了，至于丁总骑虎难下，创始人为什么要集体离开，到嘴的肉不吃？股价行情是资金对公司的认可表现，
股友hfprZx：
大哥，你先搞清楚美国贝达的张晓东和百济神州的王晓东是两个人好不好
典狱司：
那也不影响他清仓式减持
股友hfprZx：
兄台，半瓶水就不要出来贻笑大方了
典狱司：
有本事你不要割肉，并且加仓，
清玉飞扬：
人走人离不是很正常的事吗？您这些消息好像也是半年多之前已知的消息呀？新履历的高管资历不够好？
典狱司：
有本事你不要割肉，并且加仓
股友hfprZx：
而且王印祥博士虽然离开贝达，并非不看好贝达，而是王希望做的是加斯科这样的研发平台，而不是被束缚在贝达，不过他依然是贝达的大股东，和丁列明还是一致行动人，在加斯科创立过程中，丁也积极参与了，贝达也是加斯科的股东之一，王丁两人在贝达的问题上无什么分歧
贝达粉：
“张”冠“王”戴却搞不清楚，回家洗洗睡吧
股友hfprZx：
我为什么要割肉？这个时候不逐渐加仓怎么赚钱啊，记住，熊市永远是赚大钱的机会，前提是你耐得住寂寞和恐慌
贝达粉：
典兄: 搞公司光高智商是不够的，还需情商
典狱司：
为什么不是全资，为什么只占零头都不到可以忽略不记的股份
典狱司：
你倒是加仓啊，股价不是证明一切了吗，同是医药股为什么下跌比别人深，好东西不应该和是往上升吗，
阴阳相济方为懂劲：
对头，市场对吴祯免职恐慌，怕拔出萝不带出泥。
贝达粉：
今天在跌停处挂单没有成交。我的原则，最后一颗子弹留在右侧，今天是庄家给了面子，让我被动坚持了原则。
典狱司：
如果和上市公司有关系最起码也得占比百分50，在怎么特殊也得占比百分十吧，他这占这一点点股份是什么鬼，上市公司有缺这点股份的收益吗，没有任何战略意义，这可能是初创期的加斯科缺钱暂时找贝达借一些而已
股友hfprZx：
我确实加仓了，不过我倒是希望能再跌一跌呢，现在才两成仓位，不过肯定也比你持有的多
典狱司：
不用说仓位，说你现在亏几个点