网友发帖：
此题目的来源是几年前我打过一个比喻，即时间次床就象市场波动的河床，平时河水只会在河床中流淌，但突发的重大利空利好，会打破一般规律，就象洪水冲毁河床一样暂时改变市场的时空规律。 一、回顾：上周认为本周三应为低点，但实际为高点，时间点精准，但高低性质错误，更主要的是没能及时确认这个转换，所以这里的错得有些明显，但走势并没有完全超出所分析的范围，这种走法也有过提前预警，实际上周一、周二和周三的文章都指出了这种走法，只是当时认为概率校小，但也说过不得不防。而我们在操作上也做出了应有的防范，并且取得不错的效果。 周一的文章即指出周三有成为小高点的可能，只是概率不大。并特别指出一旦小概率事件发生，那后果会很严重。同时给出3240点能否有效支撑，是判断小概率事件能否发生的最重要依据。还指出，虽然当天上涨，但不排除后两天再探3240点的可能。 周二文章则更加明确指出，周三第一小时为小时时间点，当时看明显为高点，空间上3305一线为重要阻力，能否突破这个时空阻力，成为判断上涨能否继续的关键。结果周一第一小时最高到达3314点见顶。而当天也分析到，周一上午如果不能有效突破时空阻力，则回落的极限是时间上的二十二日，也就是周四下午，空间上的3240点。跌破了这个时空支撑，当然说明小概率事件将变成大概率，那样周三则成为短周期有效高点。这篇文章最重点之处是指出周三早盘至少是个调仓换股的时机。而直播中则更明确地指出，要把不怎么涨的杂毛股先逢高处理掉再说，而实盘中还明确提示出掉了获利较多的万兴科技，华兴资本等有见顶迹象的个股。目的是为可能出现的新龙头预留仓位。 周三文章，首先指出了当前长周期的走法为从A股开市以来为首见，非常奇怪。其次从中周期结构看，向上的概率大一些，但所有看好的前提，都是建立在不破3240这个支撑位之上的，一旦破掉一切看好的理由都将不存在。并且特别指出，创业板有形成下跌中继的可能，时间结构也很不好，单看这个指数，周三成为短周期高点的概率很大。一旦破掉1812点，后市堪忧(实际情况与2月5日看上证50指数明显为高点，但大盘不明显的情况几乎完全。一样）。但周四大盘最低点3242，创业板最低点1814，与所给出的两个支撑都只差两个点，并且到了支撑都有所反弹，时间空间全部到位，次日肯定会对短周期方向做出选择。当然，我最后是在有所保留的情况下选择了看多。 可以说，这一周先是做出了周三见底的预判，之后根据小时周期，判断出周三上午至少为小时级别高点，但也有成为日线高点的可能，只是认为可能性较小，而能否成为日线短周期高点的确认标准就是空间上的3240能否跌破。 操作上，周二下午和周三上午先是处理掉了不涨的，或涨的少的非龙头个股，包括万兴科技，华金资本、伊戈尔这样的强势股。并且周三没有给出标准的早盘股，明确说已经选不出来。而周四，早盘成功买进上海三毛(600689)，尾盘最低点附近买回万兴科技。周五早盘大暴跌的情况下仍然抓到涨停股西仪股份(002265)，同时提示特别关注贸易战受益股，即农业板块。这样的操作，也有效地抵御了大盘的意外暴跌。而一直持有的合纵科技，基本视大盘为无物，完全不受影响。这样，即使手里仍然有少量的没有处理干净的杂毛股，也可将损失综合掉。 那么这次对大盘的误判，其根源在哪里呢，为什么明知道周三有成为高点的可能，却重视不够呢？ 当然，如果我拿出贸易战突然暴发来做托词，大家也都应当会给予理解的，但绝大多数的利空利好，是都包含在技术范畴之内的，所以以利空为借口，在我自己这里是过不了关的。其实这次错误的本质有两方面，第一是在细节把握上有问题。第二是因为有点有恃无恐。 先说细节判上，对以下几个方面，没有引起足够的重视。第一，空间上，3月12日和21日这两个高点都只是到达，但没有突破日线平衡线，这就说明从2月6日以来，大盘一直运行在主空区间，而根据一贯的操作原则，在主空区间，涨跌因素有矛盾时，应以防套为主，尽量选择方向向下的那种可能。第二、在时间结构上，21日这个短周期时间点，虽然是与中周期的最精准共振点，但是提前或错后一个短周期也是完全可以的。而如果提前一个短到周期在12日到达，则说明中周期的时间结构为极弱。这样21日这个时间点就成为下跌中周期内部的短周期时间点，而这类时间点是极容易被逆转为小高点，或者虽然先成为低点，但很快又被逆转向下的。所以，这里至少是不能得出21日成为日线级别高点的概率很小这个结论的。第三，从波浪结构上来讲，简单的反弹浪为ABC三段，一般C浪高点是一定要高于A浪高点的，但即然存在5浪失败的情况，也同样存在C浪失败。而只要出现失败浪，就是行情极弱的表现。那么3月12日这个高点没有突破2月26日的高点，正好可以是这种情况。第四，其实在潜意识里，以上三种情况，也不是完全没有考虑到，但如果上面的三条分析没错，加上3月12日为暴发时间窗，之后必须出现暴跌才对，既然没有暴跌，就极可能是上述的分析不对。但我忽略了暴跌没有发生，恰恰可能只是大会的原因所至。另外暴发时间窗，有个别情况下，是会辐射到相邻的周期的。所以，当时认为21日即使成为小时级别高点，调整后很快仍会继续向上的可能也是比较大的，这确实是太过武断了。第五，一个更为微小细节是，周四大盘到达3242点之后，时间空间完全到位，如果真是象之前所说的那样强势的话，到位后必须是强力上涨。但实际上3242点之后的反弹极弱，特别是创业板甚至跌回了原点。这里与应当出现的走法，差距太大了。所以是应当引起足够的警觉的。 综上，虽然通过上述分析，也不能得出21日一定为日线短周期高点的结论，但至少对此不能武断地认为可能性极小。特别是周四尾盘，是应当强调一下那里的风险的。 至于说，误判的另一个原因是因为有点有恃无恐，而所“恃”有三方面。第一当然是之前文章所分析的那些看多因素。第二则是因为统计了近五年来，两会结束后的一周之内，是无一例外上涨的。第三是因为近期做的比较顺，认为即使下跌，对所选个股也有比较强的信心，只要不暴跌，个股没问题。第四则是因为已经设定了大盘的3242和创业板的1812这两道防火墙，就算跌破这两道支撑，再根据个股情况止损出货，损失也会很小。特别是周二尾盘周三早盘，已经提示了对有见顶可能及买后不大涨的“杂毛股”进行清理的情况下。但是千算万算，算不到周五直接低开近百点，并且全天没有出现象样的反弹。这样，虽然对于直播中能跟上本人操作的朋友，完全有可能通过个股的精选，抵抗住大盘的下跌，甚至大跌中有所赢利也完全可能，但对于跟不上节奏的，或者没有参加直播的，这个“想不到”的后果恐怕就比较严重了。 以上详细分析了出现这次大盘误判的前因后果，及本人的心路历程，操作上没有损失，不能证明没有错误。而对失误进行细至的剖析，是快速增加经验值及提升自己的一条捷径。所以，虽然本人在如此暴跌的走势中，前一天买的两支，仍然涨停，一直持有的合纵科技也仍然上涨。周五早盘提示的三个，仍然一个涨停，一个烂板但仍收涨。第三个也只是小跌，而个人实盘，在大盘百点长阴，个股四百多支跌停的情况下，仍然手握三支涨停股，我也并没有感觉特别的兴奋和得意，毕竟个股方面的成功，无法掩盖大盘方面的失误。所以虽然出门在外，用笔记本打字十分地别扭，本人仍然用了较长的篇幅来总结。早上起来的比较早，本想写完再出去，结果写到十点钟只写了一半，就只能放下，否则这一天就全报废了，晚上回到宾馆第一件事就是接着写。所以希望有志研究市场时空规律的朋友，认真研究一下。 二、行情研判： 周五的直播中，我只提示过两个点位，一个是集合竞价完成之前指出，大盘应当会下探3170点。结果开盘为3172。另一个是跌破3172后，我给出下一道支撑为3106，并指出破如果掉3106，可至少确认中周期向下。当天实际最低点为3110，相差都很少。见到3110后，反弹了四十个点。而根据今天的分析，从时间上看，短期至少还应有两三天的下跌，3106点恐怕会失守，但失守后能否在下个短周期时间点的作用下很快有效收复，则是决定近期还能不能玩耍的关键。而一旦3106点被有效跌破，则直到2800点，我看不到大级别的空间支撑。但时间方面看，四月份为长周期时间点，当前已是三月末，仍度接近四月时间点，所以一旦暴跌继续，则有望以空间换时间，这样有望尽快进入更长时间的大级别上涨中。所以一旦到达2800点，可成为我们进行中长线布局的第一个阻击点。可以说，四月份为低点，是我梦寐以求的一种走法。 三、操作：对于龙头战法，本人又有了全新的体会和认识，周五的直播中，已经暗示了这个操作方法，在大盘如此不好，创业板更是大跌百分之五的情况下，按此法买进的四支股票，到收盘仍是赚钱的。而如果行情好的时候，则很可能是抓到了四个涨停。此法特别的好处是可以有效地减轻某些人对龙头个股的恐惧心理，在行情好的时候，可完全无视大盘。虽然我本人仍然要在盘后付出更多的劳动，但直播中会变得异常简单，即可操作性呈几何级数提升。所以我仿佛看到资金将源源不断地快速流向直播中朋友们的账户。 周一将参加中金的活动，恐怕周一周二都无法正常直播，所以，周一大家还是要寻机处理掉手中股票，周一周二暂不开新仓。周三之后，试行新的龙头战法。如果此法达到预期效果，以后分析大盘或将这只是业余爱好。
网友回复
春风夜雨：
