网友发帖：
网络学习贴转存
是谋私还是谋公，关键得看“身后”
作者: 渡痴禅师 （3月14日发的一篇旧文，现在看有新意）
“身后”有两层含义，一层含义是空间上的，指一个人“正面”的“背面”，“正面”通常是指拥有“脸”的这一面，也就是指能带面具的这一面，而“背面”则只有诚实的后脑勺和背影；但马克思对人的定义是“人是社会关系的总和”，因此从社会意义上来说，一个人的“身后”是指他背后那张亲疏有致的社会关系网，这张网以血缘为经线，以姻亲为纬线，纵横交错形成个利益共享群体，这个群体才是一个人社会意义上的“身后”。“身后”的另外一层含义是时间上的，指一个人“身死”之后的状态，当然这里也不是指实实在在的躯体的“身后”，而是指他的那些社关系的状态，比如妻子、儿子、孙子等等血亲姻亲的状态。《红楼梦》里面有一句话叫“身后有余忘缩手”，就是指一个人已经盆满钵满，完完全全够几代子孙享用不尽，但或许是基于不安的心理，总觉得不够，于是要用更大的财富去填充他的恐惧感，所以就“身后有余忘缩手”了。
最近几年经常会和一些“小白”（小白领）争论，比如谁“好”谁“坏”，谁“谋公”谁“谋私”等问题，通常会东扯西拉云山雾罩谁也说服不了谁，但到最后我通常会有一招“杀手锏”，此招一出那些小白们基本上都会哑口无言，当然没脸没皮胡搅蛮缠的除外。我的这一招很简单，就是反问他们——你们说谁谁谁的行为都是谋私，那他为他的子女谋了什么私？对比其他人，他到底留了一些什么东西给子女？是富可敌国的财富，还是炙手可热的权势？有些历史问题如果扯不清，那么我们干脆就扯他们还处于现实的“身后事”，摆在眼前的事情，你总不能否认吧？
所以，当一个人站在你面前，两手一摊，动情的说：“你看你看，我两手空空，赤条条我来去无牵挂”、“粉身碎骨我浑不怕，我要留清白在人间”.....，说着这些激动人心的名言警句，你千万别被他丰富的面部表情所感动，理智的做法是别看他摊开的双手，去看看他的身后——看看他身后的人和事，看看他的妻子儿女，看看他的兄弟姐妹，看看他身后的那张社会关系网，如果这些网络节点上的人和事，都没有因为他而沾惹上利益，那么我们可以竖着大拇指说一声赞，否则，还是谨慎些好。
一个人如果谋公，那看看他“身后”为这个国家留下了些什么；一个人如果谋私，那么看看他“身后”留给了他的亲人朋友些什么，道理是如此的简单，想不明白都不容易。如果这都不明白，那只能是装糊涂，或者是自欺欺人，这就无可救药了。
此文转至网址：http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/124174924.html
网友回复
井崗山：
井崗山：
是谋私还是谋公，关键得看“身后”
井崗山：
一个人如果谋公，那看看他“身后”为这个国家留下了些什么；一个人如果谋私，那么看看他“身后”留给了他的亲人朋友些什么，道理是如此的简单，想不明白都不容易。如果这都不明白，那只能是装糊涂，或者是自欺欺人，这就无可救药了。
井崗山：
思考
ybsd：
井崗山：
转贴
王光美：看今天的社会，毛主席当年是对的！
作者：[去伪求真]
原文网地：http://liaoba.people.com.cn/reply.html?method=query&tb_code=685&tpc_code=1656911
井崗山：
本小老百姓认为王光美女士是个实事求是的品格高尚的人。
井崗山：
村看村户看户，群众看干部，领导起关键作用。
井崗山：
宜宾宏鑫：
以下是引用 井崗山在2012-12-21 11:26:55的发言：
一个人如果谋公，那看看他“身后”为这个国家留下了些什么；一个人如果谋私，那么看看他“身后”留给了他的亲人朋友些什么，道理是如此的简单，想不明白都不容易。如果这都不明白，那只能是装糊涂，或者是自欺欺人，这就无可救药了。
井崗山：
井崗山：
网址转存
我终于明白为什么人社部要拿“延退”死嗑了！
http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/1/134382841.html
ybsd：
这篇文章确实写得好。
ybsd：
井崗山：
外媒披露中国富豪境外资产达6580亿美元
(详情:http://finance.ifeng.com/a/20131126/11162321_0.shtml)
外媒曝中国官员海外资产：2012年约10000亿美元流出
(详情:http://finance.ifeng.com/a/20131108/11036200_0.shtml)
ybsd：
井崗山：
呵呵~
井崗山：
井崗山：
回访
井崗山：
回访
ybsd：
zc:中国大陆千万富翁超百万人：广东13万北京超5万 2015年05月27日02:39新京报
数据显示，2014年末，中国高净值人群规模突破100万人，相较2012年增长了33万人，而相较2010年年底已经翻番。报告预计2015年高净值人群规模将达到126万人，同比增长22%。
需要注意的是，互联网等创新型行业的发展促进了“新富人群”的涌现。近80%的新富人群是50岁以下的年轻高净值人士。
除了高净值人群数量增长外，在资本市场回暖、新兴投资产品不断涌现的拉动下，2014年末中国个人总体可投资资产达到112万亿人民币，相较2012年年均复合增长16%。从境内资产配置来看，在2014年下半年至今股市回暖的背景下，股票及股票类投资产品成为投资热点。同时，境外投资的热度持续上升，已拥有境外投资的高净值人群占比从2013年的33%上升到37%，股票等收益较高的权益类产品在境外资产中的占比有小幅上升。
中西部地区增长强劲
2014年末，全国共有7个省(直辖市、自治区)的高净值人群数量超过5万人，分别为广东、上海、北京、江苏、浙江、山东和四川。其中，广东的高净值人数率先超过10万人，达到13万人，占全国高净值人群规模的10%。
值得一提的是，尽管高净值人群大多集中在沿海地区，但是高净值人群增长亮点却集中在中西部。四川成为首个高净值人群数量超过5万人的内陆省份。报告显示，区域增速方面，中西部地区增长强势，与沿海省份差距进一步缩小。
2015年，在“一带一路”、长江经济带和京津冀协同发展等政策的带动下，报告预计中西部地区的高净值人群规模将进一步快速增长。
新京报记者 梁薇薇
"""""""""""""""
(zz:http://bbs1ople.com.cn/post/2/1/2/148575225.html)
ybsd：
相信网管是有是非辨别能力的，也相信网管是有正义感的，相信网管不会删除所转存的资料。谢。
宜宾宏鑫：
这篇文章具有可阅性。
宜宾宏鑫：
回访
宜宾宏鑫：
摘要：一个人如果谋公，那看看他“身后”为这个国家留下了些什么；一个人如果谋私，那么看看他“身后”留给了他的亲人朋友些什么，道理是如此的简单，想不明白都不容易。如果这都不明白，那只能是装糊涂，或者是自欺欺人，这就无可救药了。
ybsd：
宜宾宏鑫：
ybsd：
宜宾宏鑫：
是谋私还是谋公，关键得看“身后”，关键得看究竟是有利于绝大多数人们群众还是有损于绝大多数人们群众。
宜宾宏鑫：
ybsd：
转摘；一个人如果谋公，那看看他“身后”为这个国家留下了些什么；一个人如果谋私，那么看看他“身后”留给了他的亲人朋友些什么，道理是如此的简单，想不明白都不容易。如果这都不明白，那只能是装糊涂，或者是自欺欺人，这就无可救药了。
宜宾宏鑫：
zc:国资委人士：国企改革全员持股遭否定 2015年09月13日 09:03 来源： 中国经营报
http://news.ifeng.com/a/20150913/44642870_0.shtml
ybsd：
闲着，温习。
ybsd：
是与非的辨别要素。
宜宾宏鑫：
好好再阅阅。
宜宾宏鑫：
摘录；“一个人如果谋公，那看看他“身后”为这个国家留下了些什么；一个人如果谋私，那么看看他“身后”留给了他的亲人朋友些什么，道理是如此的简单，想不明白都不容易。如果这都不明白，那只能是装糊涂，或者是自欺欺人，这就无可救药了。”
宜宾宏鑫：
对待问题抓重点，复杂事情简单看；透过表层察里边，盯紧关键不松懈。
宜宾宏鑫：
ybsd：
再读此文。
ybsd：
再读此文。
ybsd：
再读此文。
ybsd：
ybsd：
是谋私还是谋公，关键得看“身后”
ybsd：
ybsd：
收藏一篇网络益文
身处脂膏，不以自润 维阿伐木类
廉洁为官者，处何种岗位，皆不自润。
《旧唐书·萧仿传》记载了萧仿为官之事：“仿气劲论直，同列忌之，罢知政事，出为广州刺史、岭南节度使。仿性公廉，南海虽富珍奇，月俸之外，不入其门。家人疾病，医工治药，须乌梅，左右于公厨取之，仿知而命还，促买于市。”
富饶之地，脂膏充足。在一些人眼里，好像身处富庶之地，就应首先让自己富起来，否则岂不是为人辛苦无所获？萧仿在广州为官，不仅坚持靠工资吃饭，就连厨房里的一颗乌梅都不苟取，可谓世代廉洁之楷模。
当官发财必须两道，为公为私必须两清。为官从政，岗位不可能一样，有的是肥差美差，有的是清水衙门；有的是富裕之地，有的是贫瘠之处。但不管什么岗位，只是一种干事创业的职位，绝不是借以肥私的权柄。如果认为拣得肥差，到了富裕之地，就可以发财了，那就是以权谋私，破纲破纪。身处脂膏不以自润，身处富地造福人民，才能彰显为官之德、从政之道，传下政绩政声、留下口碑心碑。
《周书·裴文举传》讲述了裴文举对待脂膏和财物的态度，颇值得人深思和借鉴。裴文举曾任益州总管府中郎。当时，“蜀土沃饶，商贩百倍。或有劝文举以利者”。文举答之曰：“利之为贵，莫若安身。身安则道隆，非货之谓。是以不为，非恶财也。”后来，“文举临州，一遵其法。百姓美而化之。总管韦孝宽特相钦重，每与谈论，不觉膝前于席”。
任官之地，不管如何富裕；所处官位，不管如何权重，都不应成为贪腐的理由。否则，“洁衣披体，一污不可湔”。事实上，人们的眼睛都是雪亮的，他们只尊敬那些廉洁为官者，而把那些脂膏自润者钉到历史的耻辱柱上。
（来源；http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/166305308.html）
ybsd：
zc; 人民日报：决不能让权力染上铜臭味人民日报：决不能让权力染上铜臭味缩小字体放大字体收藏微博微信分享73
原标题：决不能让权力染上铜臭味（思想纵横）
“升官发财请走别路，贪生怕死莫入此门”，希望大家做一个脱离低级趣味的人、高尚的人，以殷为鉴，严守法纪。习近平同志引用黄埔军校名联对党员、干部的教诲，也给全党同志划出一道红线：做官莫求发财、发财别来做官，决不能脚踩两只船，决不能让权力染上铜臭味。
权力染上铜臭味，古今中外皆有。清朝中后期，官场文化日益腐朽，所谓“三年清知府，十万雪花银”。结果，清王朝很快陷入风雨飘摇之中。中国共产党自成立之日起，就把全心全意为人民服务作为自己的宗旨，无数党员、干部一身正气、两袖清风，赢得人民群众的爱戴和拥护。但也有极少数党员、干部视做官和发财为孪生兄弟，甚至宣称“当官不发财，请我都不来”。在他们眼里，做官乃谋取非分之财的终南捷径。这不禁让人想起《秋灯丛话》里的一则故事：齐女待嫁，东邻富而丑，西邻俊而穷，两人均来求婚。齐女说：“我想食在东邻，宿在西邻。”一些落马官员犹如齐女，既想嫁西邻貌，又想贪东邻财，做官的风光与发财的实惠一个都不想丢。他们利用党和人民赋予的权力大搞贪污受贿、大发不义之财，最终难逃党纪国法的严惩。
古人说，“高飞之鸟，死于美食；深泉之鱼，死于芳饵。”为官发财本应两道，公务员薪酬必然低于企业家。一个人可以选择从政，也可以选择经商，但决不能选择通过做官来发财。既想做官又想发财，必定公权私用、贪污腐化，其结局往往是官财两空。还应看到，权力寻租纵能短时间聚敛大量财富，看似风光，实际上却陷入了行贿者精心设置的陷阱。赖昌星修建穷奢极欲的“红楼”，一些党员、干部被拉下水。万庆良被查前几天，还去会所大吃大喝。“你以为自己有多优美的背影，其实别人看重的只是你的背景”。那些美酒佳肴、金钱美色，无非是行贿者的诱饵，一旦着了他们的道，就会处处受制于人。这样的人生与傀儡何异？可谓因小失大、愚蠢至极。
做官不求财是天道，也是古代圣贤的共识。受禄之家，食禄而已，不与民争业。用现代话说就是，为官拿工资就不应与民争利，不能再搞什么副业创收。这就涉及义利观问题。儒家的义利之辨主要是说，无论有什么利益，都要想一想是否合乎道义。见利思义、义然后取，在价值排序上义优先于利，这是君子。否则，见利忘义就是小人。这是古人义利之辨的价值起点，对于我们今天修炼共产党人的“心学”仍有启示意义。
全心全意为人民服务是我们党的宗旨，共产党人就要权为民所用、情为民所系、利为民所谋。革命烈士方志敏“官”很大，却身无分文、一生清贫，让国民党军队的高官感到无法理解。朱德同志在家书中说：“那些望升官发财之人，决不宜来我处；如欲爱国牺牲一切，能吃劳苦之人，无妨多来。”远在四川老家的母亲80多岁，生活非常困苦，他不得不向老同学写信求援：“我数十年无一钱，即将来亦如是。我以好友关系，向你募两百元中币。”人民军队的总司令清贫如此、清廉如此，让人肃然起敬。县委书记的好榜样焦裕禄一生简朴，从不公权私用。他的女儿中学毕业后，跟其他人一样被安排到食品厂腌咸菜。这些优秀党员、干部用自己的言行证明，斤斤计较于物质利益、苦心孤诣于一己之私，与我们党的宗旨和追求格格不入。党员、干部只有从思想上解决好入党为什么、当官做什么、身后留什么的问题，才能履行好党员的权利和义务，在党爱党、在党言党、在党忧党、在党为党。
事实一再表明，党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题，一定过不了权力关、金钱关、美色关，必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。党员、干部要向老一辈革命家学习、向英雄模范学习，自觉做到公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用，不义之财不取、不法之物不拿、不净之地不去，真正做一个人民群众交口称赞的优秀共产党员。
"""""""""""""--
(ly;http://bbs1ople.com.cn/post/2/1/2/166559468.html)
ybsd：
此篇《人民日报；决不能让权力染上铜臭味（思想纵横）》文章属于来自于网络上看到的，本老百姓认为这篇文章值得收藏，仅供自习之用途。
ybsd：
“最近几年经常会和一些“小白”（小白领）争论，比如谁“好”谁“坏”，谁“谋公”谁“谋私”等问题，通常会东扯西拉云山雾罩谁也说服不了谁，但到最后我通常会有一招“杀手锏”，此招一出那些小白们基本上都会哑口无言，当然没脸没皮胡搅蛮缠的除外。我的这一招很简单，就是反问他们——你们说谁谁谁的行为都是谋私，那他为他的子女谋了什么私？对比其他人，他到底留了一些什么东西给子女？是富可敌国的财富，还是炙手可热的权势？有些历史问题如果扯不清，那么我们干脆就扯他们还处于现实的“身后事”，摆在眼前的事情，你总不能否认吧？”