网友提问：
*ST工新(600701)
强烈要求工大高新给广大受害者一个说法，强烈呼吁工大的投资者联合起来运用法律武器捍卫我们的权益！
网友回复
股友0nj867：
联合起来上告张大成，法办这头猪
股友0SC4jA：
发表于 2018-09-0212:19:28个人以为，完善投资者损害赔偿机制，除了进一步健全制度建设，强化市场监管之外，还应从如下方面着手。首先，建立有损害必有赔偿的投资者权益保护机制。现实案例中，投资者利益受损往往来自多个方面，也常常来自不同的市场主体。而维权的"单一性"，并不利于投资者权益保护。因此，有必要建立有损害必有赔偿的投资者权益保护机制，无论是上市公司，还是市场其他参与主体，只要其行为损害了（中小）投资者的利益，就应该赔偿（中小）投资者的损失。
其次，建立投资者权益保护的救济机制。即使是像上市公司的虚假陈述投资者有维权渠道，但从此前的案例看，背后的弊端同样明显，主要表现在无法做到两个"全覆...
股友0SC4jA：
发表于 2018-09-0212:19:34个人以为，完善投资者损害赔偿机制，除了进一步健全制度建设，强化市场监管之外，还应从如下方面着手。首先，建立有损害必有赔偿的投资者权益保护机制。现实案例中，投资者利益受损往往来自多个方面，也常常来自不同的市场主体。而维权的"单一性"，并不利于投资者权益保护。因此，有必要建立有损害必有赔偿的投资者权益保护机制，无论是上市公司，还是市场其他参与主体，只要其行为损害了（中小）投资者的利益，就应该赔偿（中小）投资者的损失。
其次，建立投资者权益保护的救济机制。即使是像上市公司的虚假陈述投资者有维权渠道，但从此前的案例看，背后的弊端同样明显，主要表现在无法做到两个"全覆...
股友0SC4jA：
发表于 2018-09-0213:44:30个人以为，完善投资者损害赔偿机制，除了进一步健全制度建设，强化市场监管之外，还应从如下方面着手。首先，建立有损害必有赔偿的投资者权益保护机制。现实案例中，投资者利益受损往往来自多个方面，也常常来自不同的市场主体。而维权的"单一性"，并不利于投资者权益保护。因此，有必要建立有损害必有赔偿的投资者权益保护机制，无论是上市公司，还是市场其他参与主体，只要其行为损害了（中小）投资者的利益，就应该赔偿（中小）投资者的损失。
其次，建立投资者权益保护的救济机制。即使是像上市公司的虚假陈述投资者有维权渠道，但从此前的案例看，背后的弊端同样明显，主要表现在无法做到两个"全覆...
股友tcoIDO：
赞
n319013750622836：
门杠：
只要持有至今，被立案的违规事件发生日之前买入的，却应当能索赔！因为公司这么多被立案的违法违规公告当时都未公布，设想只要正常公布第一个开始，懂得的持股者就跑了，又或在公布第二第三个担保等公告时就发觉风险或不看好抛了，而现在所以股民股东没有走人的，正是因为未公告！所以对投资者有直接影响！应可索赔！