网友提问：
信威集团(600485)
再拖下去，只会是第二个沙钢股份，个人也不愿意折腾，所以没有集体诉讼的方法？再者，交易所没有权利和职能要求公司复牌，也没有针对性的法律约束长期停牌，所以理论上是不是只能就交易权纠纷提起诉讼。要是真想早点解套，就一起想点可行的办法，不然也别打嘴仗了，老老实实待着吧。
网友回复
小青蛙爱吃火腿：
估计难度很大吧。因为现阶段交易所是严控停牌的，之前有过几篇新闻，上交所和深交所对于包括重大资产重组的事宜一概不准停牌。而信威在这种风口浪尖上还能稳稳当当的停牌，估计要么是后台极硬，要么是复牌后可能造成证监会、交易所不能承受的损失。无论是哪种，都是政治正确的事，法院也是我党的，这种诉状估计直接不受理
股友vaC1nQ：
你的分析逻辑我不太认可。
一、交易所只是口头上说，原则上不再批复停牌，但事实上交易所并无执行权，所以像沙钢股份这样的老赖公司收到深交所的问询函好像都一年多了，也没理交易所，这是职权的问题，不宜直接和后台什么的挂钩。如果都以非规则的思维考虑，事情就完全没法做，也就没有分析逻辑可讲了。
二、目前法律上也确实没有针对此类情况的规范，所以诉讼难度才很大，起码不好明确主张什么权利。因此才发帖咨询咨询，也当是发泄一下不满吧。盈亏自负，老关着，实非我们经济专业的人能理解的行为。
最后，我还是建议一切以规则和原理为基准分析，莫要迷信背景政治什么的，如果带着这种思维，不光是炒股有问题，可能日常处理很多事情的时候都有问题，并非当前的发展趋势。比如，信威集团作为上市公司，超长期停牌就要履行信批义务，如果停牌是有道理的，那么每周一次的公告就应该说明，而非现在这样，如果应说明而未说明，就是信批违规，虽然拿他没办法，毕竟什么程度才算是尽到披露义务没有明确的标准，但我个人还是觉得他耍赖，也不遵守规则。这样的企业我当然不会看好。
发发牢骚，继续向证监会投诉吧，比干等着强点。